Dan Sullivan vs. Dan Sullivan. O românească în Alaska ce l-ar face invidios până și pe Caragiale și un scurt ghid pentru următoarele 24 de ore.
O analiză de Tudor Curtifan, redactor-șef DEFENSEROMANIA:
În Alaska eschimoșii americani vor decide între senatorul republican în funcție Dan Sullivan și democrata Mary Peltola. Doar că pe buletinele înghețate de frig aduse pe sănii de câini husky apare și un alt Daniel Sullivan. Acest al doilea Dan Sullivan, un profesor pensionar fără experiență politică semnificativă, și-a depus candidatura pe 29 mai a.c., cu doar câteva zile înainte de încheierea înscrierilor. Gurile rele vorbesc de suspiciuni rezonabile privind o tactică democrată pentru a „fura” din voturile adevăratului Dan Sullivan, senatorul republican. Fostul manager de campanie al democratei Peltola, concediat în august, a declarat pentru New York Times că Peltola știa despre operațiune, deși nu a participat direct. Curat Caragiale de Anchorage.
Acum un mic ghid pentru următoarele 24 de ore, am încercat să sintetizez, dar nu am putut evita un text lung, informațiile fiind prea importante.
Camera Reprezentanților. Mandatul fiecărui membru durează numai doi ani, prin urmare, toate cele 435 de mandate sunt reînnoite la fiecare alegeri parlamentare, inclusiv azi la midterms. În prezent Grand Old Party (GOP) aka Republicanii au o majoritate de 218 la 214 Democrați, 1 independent aliat cu GOP și două locuri sunt vacante. Aici Democrații au o cale relativ accesibilă către Camera Reprezentanților și implicit majoritate; îmi e foarte greu să cred că nu vor câștiga.
Hint: Urmăriți cu atenție votul din Pennsylvania. Nu pentru cele 17 locuri și 4 districte foarte importante – dacă Dems le iau au majoritate la Cameră cu Pennsylvania. Ci pentru comunitatea hispanică influentă care a înclinat balanța pentru Donald Trump în 2024, Pennsylvania fiind un swing state. Trebuie urmărit ca un barometru, cum vor vota aceștia azi.
Apropo, nu e vorba doar de MAGA azi. În Pennsylvania în Districtul 1 își apără locul în Cameră republicanul Brian Fitzpatrick, cel care are inițiativa bipartizană de a bloca în Congres acordul pe motorină dintre SUA și Rusia.
Dacă la Cameră v-aș sfătui cu tărie să nu pariați împotriva unei majorități democrate, bătălia și miza mare e cu adevărat la Senat.
Senat. Acum lucrurile devin interesante.
În SUA Senatul are 100 de locuri. Spre deosebire de Cameră, mandatele sunt mai lungi, iar azi sunt „scoase la bătaie” 35 de locuri, 33 alegeri regulate și alte 2 speciale.
Republicanii apără 22, iar Democrații 13. Asta înseamnă că Republicanii au mai multe locuri expuse riscului, dar democrații au și ei câteva mandate dificile de apărat, inclusiv în Georgia și Michigan. Ajungem imediat și acolo.
În prezent GOP are 53 de locuri în Senat, Democrații 45 și mai sunt doi independenți care votează cu Dems. La egalitate 50-50 avantajul e la Republicani căci balanța o înclină Vicepreședintele, deci J.D. Vance.
Așadar, dacă își păstrează locurile, Democrații mai trebuie să „fure” 4 locuri Republicanilor pentru a controla Senatul.
Și acum începe nebunia.
Hint: Priviți azi cu mare atenție spre următoarele state
1. Michigan: Abdul El-Sayed (DEM) vs. Mike Rogers (REP)
Senatorul democrat în funcție, Gary Peters, a anunțat că nu mai candidează iar mandatul său e vacant. Dacă Abdul El-Sayed câștigă, Democrații păstrează un loc pe care îl dețin deja, dar dacă Rogers câștigă, Republicanii obțin un loc suplimentar și se cam închide cercul. Pentru Dems e crucial să țină Michiganul și Georgia – în Georgia au un avantaj considerabil - și să obțină 4 victorii în statele unde GOP își apără mandatele.
2. Iowa: Josh Turek (DEM) vs. Ashley Hinson (REP)
Aici Republicanii își apără mandatul. Iowa a devenit un stat mai favorabil Republicanilor în ultimii ani, Trump obținând victorii istorice aici, dar Democrații au o șansă bună pe fondul nemulțumirilor economice și a celor din mediu rural.
3. Ohio: Sherrod Brown (DEM) vs. Jon Husted (REP)
Aici este o situație specială căci Husted a fost numit să ocupe locul lăsat vacant de J.D. Vance, după ce acesta a devenit Vicepreședinte. Husted se confruntă cu fostul senator Sherrod Brown, care încearcă să-și recâștige mandatul. Ohio este deosebit de interesant pentru că Brown a câștigat anterior alegeri în acest stat, chiar și în perioade în care Ohio vota mai degrabă republican la nivel prezidențial.
Pauză. Din nou foarte important.
Michigan, Ohio și Iowa fac parte din Midwest, primele două fiind inima industrială din Rust Belt, iar Iowa pilonul agricol al regiunii. Acestea sunt state puternic industrializate și agrare, cu o clasă muncitoare și zone rurale care l-au propulsat pe Trump de două ori președinte al SUA. Dar sunt și printre cele mai afectate de inflație, de creșterea prețului la motorină (mai ales în agricultură) și de tarifele impuse de Casa Albă.
Dacă Democrații reușesc să câștige în Ohio și Iowa și să păstreze Michigan, e un semnal extrem de puternic. Foarte important de urmărit votul aici. Detest să folosesc atât de des adverbul „foarte”. Dar e foarte important
Revenim din pauză.
4. Alaska: Mary Peltola (DEM) vs. Dan Sullivan (REP)
Sullivan își apără mandatul. Aici e și românismul cu care am început postarea. E o cursă strânsă unde Dems speră să bifeze Alaska printre cele 4 state de care au nevoie pentru o majoritate în Senat, dacă își păstrează locurile actuale – în primul rând în Michigan.
5. Maine: Troy Jackson (DEP) vs. Susan Collins (REP)
Veterana Collins își apără mandatul. Collins cred că e de aproape 30 de ani senator republican, într-un stat care a votat democrat la alegerile prezidențiale din 2024. Sondajele îl dau pe democratul Jackson în frunte, dar se joacă tare.
6. Texas: James Talarico (DEM) vs. Ken Paxton (REP)
Aici e o situație neobișnuită despre care am vorbit și în postările din aceste zile. Texas este poate cea mai spectaculoasă posibilă victorie democrată. Texas, fief republican, a votat GOP la prezidențiale și Congres decenii la rând, ultimul democrat care a câștigat un mandat senatorial acolo fiind Lloyd Bentsen, în 1988. Ca să vă faceți o idee, ultimul președinte democrat care a câștigat în Texas e Jimmy Carter, în 1976! Dacă Talarico câștigă, ar fi o schimbare politică cu impact imens.
Acum, calculul care contează.
Dacă, dar doar dacă, Democrații păstrează scaunele actuale, inclusiv Michigan și Georgia și câștigă Iowa și Ohio, mai au nevoie de două victorii în alte state pentru a controla tot Congresul.
Asta înseamnă Alaska, Maine sau Texas. Două dintre ele ar fi suficiente, presupunând că nu pierd între timp vreun mandat democrat.
Pariul meu e că Dems vor câștiga Camera, dar la Senat GOP e încă o nucă tare. Vedem mâine dacă se sparge sau nu.
