Alina Mungiu-Pippidi vine cu o soluție pentru România după nebunia de la prezidențiale

Alina Mungiu-Pippidi susține că sistemul semiprezidențial din România este ineficient și că, deși sistemul prezidențial din America a fost copiat în multe țări, nu a funcționat decât în Statele Unite. De asemenea, aceasta a atras atenția asupra faptului că nici în America nu mai funcționează bine.

„Încă de acum 20 de ani, de la primele conflicte între Năstase și Iliescu am făcut observația că sistemul semiprezidențial, pe care îl avem noi, este un sistem extrem de ineficient. Sistemul prezidențial care există în America a fost copiat de foarte multă lume, dar niciodată nu a mers nicăieri, decât în America.

Trebuie să atrag atenția oamenilor că el nici în America nu mai merge prea bine, de mulți ani, că lumea poate observa că sunt oameni mai performanți care nu ajung să fie selectați candidați și te trezești că ai alegeri între doi candidați, cum a fost anul ăsta. La un moment dat, părea să fie alegeri între doi candidați peste 70 de ani, nu am nimic contra oamenilor de 70 de ani, dar nu poți fi șeful celei mai mari armate din lume și să ne îndoim de sănătatea ta.", a spus Alina Mungiu-Pippidi. 

„Sistemul semiprezidențial nu e bun"

Alina Mungiu-Pippidi a explicat că sistemul prezidențial a eșuat în multe țări, mai ales în America Latină, unde, deși au copiat Constituția Statelor Unite, au ajuns la regimuri autoritare și lovituri de stat. De asemenea, aceasta a criticat și sistemul semiprezidențial. Alina Mungiu-Pippidi consideră că cel mai bun sistem este cel parlamentar, similar cu cel din Germania, care este echilibrat și permite oamenilor să știe exact pe cine aleg, iar acest sistem ar putea fi implementat chiar mai eficient decât în Germania.

„Sistemul prezidențial a fost copiat în multe țări din lume și peste tot a dus la dezastru, mai ales în America Latină, fiindcă din Mexic până în Venezuela lumea a copiat Constituția Statelor Unite ale Americii, dar, ce să vezi, nu au ieșit mai multe țări de succes și prospere ca Statele Unite ale Americii, ci au ieșit țări numai cu lovituri de stat, cu președinți dictatori și așa mai departe. Deci sistemul prezidențial nu e bun.

Sistemul semiprezidențial, cum îl vedem la francezi, iarăși nu e bun. Uitați-vă cum schimbă domnul Macron prim-miniștrii ca pe batiste. Cel mai bun sistem care este dovedit prin analizele noastre academice, este sistemul republică parlamentară, în fond, un sistem ca în Germania. Germania este un sistem foarte bun și echilibrat în care oamenii știu pe cine aleg, și acest lucru poate fi făcut chiar mai bine ca în Germania.", a spus Alina Mungiu-Pippidi. 

„Alegerile nu trebuie să fie cum sunt acum, ca un caritas"

Politologul susține că alegerile ar trebui să fie bazate pe interesele oamenilor, fiecare să voteze în funcție de ce i se potrivește cel mai bine. Aceasta a criticat actuala practică electorală, comparând-o cu un caritas, în care apar persoane necunoscute, din diverse domenii, care promit lucruri imposibile.

„De ce este mai bine? Este mai bine pentru că partidele au un program și oamenii sunt obligați să urmărească programe. E în interesul lor să urmărească programe. Eu cred că pensionarii știu cine a guvernat în trecut mai bine pentru pensionari și micii întreprinzători știu cine a guvernat mai bine pentru micii întreprinzători, și așa trebuie să fie alegerile, fiecare să voteze în funcție de interesul lui.

Alegerile nu trebuie să fie cum sunt acum, ca un caritas, în care persoane complet necunoscute pot să apară, persoane care au lucrat înainte la circ, la televiziune, în domeniul fotbalului, și care apar și spun: „Eu sunt un om de încredere. E adevărat că nu m-ai văzut niciodată, e adevărat că nici nu am fost pe aici. Dă-mi mie toți banii tăi și am să ți-i dau înapoi de 8 ori mai mult”. Ăsta e un caritas!”, a spus Alina Mungiu-Pippidi la Antena 3 CNN. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News