EXCLUSIV  ANAR dă în judecată operatorii care nu au demolat barurile de pe plajă, chiar dacă demolarea ar fi fost ilegală. Corina Martin: Legea e lege pentru toţi, inclusiv pentru ANAR

UPDATE: ANAR, drept la replică

”Referitor la declarațiile doamnei Corina Martin respectiv că „operatorii economici nu au cum să demoleze pentru că nu au timp să își dezafecteze construcțiile, întrucât autorizația de demolare obținută de la Primărie se obține în 4 luni de zile”, precizam faptul ca operatorii acționați în judecată pentru nedemolarea construcțiilor la această oră sunt cei cărora contractele de închiriere le expiraseră în data de 15 octombrie. Potrivit contractului de inchiriere semnat fara obiectiuni in anul 2013, operatorul economic avea ca obligație contractuala predarea sectorului de plajă la data expirării contractului, respectiv liber de construcții și într-o stare de igienizare corespunzătoare, obligații pe care nu și le-a îndeplinit. 

Subliniem faptul că ABADL a parcurs toate demersurile legale pentru eliberarea de sarcini a sectoarelor de plajă, respectiv: 

- ABADL a controlat și a dispus măsuri pentru eliberarea sectoarelor de plajă la data de 15.10; ​

- Ulterior a notificat operatorii (noiembrie 2022, martie 2023- inclusiv Primăria) în vederea eliberării sectoarelor de plajă  menționând că acestea (sectoarele) vor fi face obiectul unei viitoare proceduri de licitație numai în măsura în care vor fi libere de sarcini. 

- Niciunul dintre operatori în cauză nu a făcut dovada, la data expirării contractului, că ar avea certificat de urbanism. 

Au fost 33 de situații similare. Dintre acestea, au rămas 4 operatori, unul pe Constanța și trei pe Mamaia. 

Prin urmare, pentru corecta informare a publicului, infirmăm afirmațiile referitoare la faptul că operatorii nu ar fi știut/nu ar fi avut timp să își demoleze construcțiile și să elibereze sectoarele de plajă”. 

Știrea inițială

Ba mai mult, ANAR spune că a dat deja în judecată operatorii care au refuzat sistematic demolarea vechilor beach-baruri, ocupând abuziv și contrar prevederilor legale. Din acest motiv, o parte din sectoarele de plajă nu au putut să fie scoase la licitație. 

"Astfel, având în vedere motivele invocate public de o parte dintre operatorii de plajă cu privire la modul de implementare de ANAR a OUG nr.8/2023, facem următoarele precizări:

ANAR a acționat conform cerințelor și prevederilor legale a Ordonanței, emise de autoritatea publică în domeniul gospodăririi apelor, respectiv Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. Pornind de la valoarea prețului de pornire stabilită prin OUG și indexată la indicele prețului de consum, respectiv de 16,37%), participanții la licitație au ofertat un nivel mediu al chiriei de peste 60,48% aferent etapelor I și II al procedurilor de licitație publică organizate de ANAR. Caietul de sarcini a fost însușit și asumat de către participanții la licitație și ulterior condițiile/criteriile stabilite au devenit obligații contractuale pentru cei care au câștigat, respectiv adjudecat sectoarele de plajă. Documentația de atribuire și caietul de sarcini a fost avizat de către Ministerul Antreprenoriatului și Turismului, conform art. 3 alin. 2 din aceeași OUG. Ulterior, documentația-cadru personalizată pe fiecare sector și subsector a fost comunicată solicitanților, inclusiv prețul minim de pornire pentru toate categoriile de plajă. În ceea ce privește taxele de beach-bar, au fost eliminate diferențele semnificative care existau în anii precedenți între stațiunile: Mamaia și Constanța (între 250-300 lei/mp/an); Sudul litoralului, inclusiv Năvodari (între 600 - 1150 lei/mp/an) fiind stabilit un tarif unitar mediu de închiriere pentru suprafețele de plajă ocupate cu beach – bar, aferent sectoarelor/subsectoarelor cu destinaţie turistică, amplasate la nivel de UAT, respectiv de: 864,97 lei/mp/an", mai arată ANAR. VEZI MAI MULTE AICI.

Corina Martin: Legea e lege şi pentru ANAR. Noi am avertizat că nu era timp

Corina Martin, secretar General al Federaţia Patronatelor din Industria Ospitalităţii din România şi  Preşedinte de onoare Patronat RESTO Constanţa, a explicat pentru DC NEWS că demolarea barurilor de pe plajă nu este atât de uşoară, mai ales în cazul construcţiilor realizate legal, şi că orice intervenţie fără autorizaţie ar atrage, după sine, răspundere în faţa legii. 

"Nu am ştiut de acest comunicat al ANAR până acum. Eu cunosc un asemenea caz, un operator care a acţionat Apele Române în instanţă, pentru că nu avea cum să demoleze fără autorizaţie de demolare. Acest operator nu a încălcat legea şi nu o va încălca pentru că aşa doresc cei de la Apele Române. Nu ştiu la cine se referă dânşii, dar vorbim şi de situaţii în care operatorii nu au cum să fie forţaţi să încalce legea. Ei riscă dosar penal, pentru că aşa prevede legea cu regimul construcţiilor. Alţii au demolat, este decizia fiecărui operator privat. Nu ştiu la cine se referă ANAR, dar legea e lege şi pentru ei. 

Autorizaţia de demolare o dă primăria Constanţa, dar nu aveau cum să o dea în termen. Apele Române au decis licitaţie în martie, licitaţii care se derulau în aprilie. Dar autorizaţia de demolare se eliberează în 4 luni. Patronatul RESTO a avertizat, timp de jumătate de an, în nenumărate rânduri, că nu poate fi îndeplinită condiţia. Primarul Constanţei a mers cu noi la ANAR, la Bucureşti, ca să spună acest lucru. Legea, repet, e pentru toţi. 

Cei care au construit beach-bar-uri cu autorizaţie de construcţie nu le pot demola decât cu autorizaţie de demolare. Care se obţine în patru luni. Deci nu era timp pentru demolarea acestor construcţii de la decizia ANAR. Noi am avertizat că asta se va întâmpla. Cine nu a construit cu autorizaţie, pe decizia sa, sigur că a demolat cum a crezut, cum a putut", a declarat Corina Martin pentru DC NEWS. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News