Arhiepiscopul Teodosie în fața instanței: Acuzațiile de corupție vs „probele otrăvite”
Teodosie al Tomisului a fost vineri în fața Curții de Apel Constanța în dosarul „Mană Cerească”, unde este acuzat de DNA de cumpărare de influență. Avocata sa, Irina Stanciu, a cerut excluderea probelor, susținând că acestea au fost obținute nelegal și calificându-le drept „probe otrăvite”.
Arhiepiscopul Teodosie al Tomisului a apărut vineri în fața Curții de Apel Constanța, în cadrul unui nou termen din dosarul „Mană Cerească”, în care este acuzat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) de cumpărare de influență. Procurorii susțin că înaltul prelat a promis sume de bani pentru a obține fonduri destinate lucrărilor de construcție ale unităților de cult.
Avocata arhiepiscopului, Irina Stanciu, a susținut în fața judecătorilor excluderea probelor prezentate de DNA, argumentând că acestea au fost obținute nelegal. „Am susținut nelegalitatea administrării probelor, încălcarea principiului loialității și excluderea înregistrărilor realizate de un agent provocator”, a declarat Stanciu. Ea a subliniat importanța eliminării „probelor otrăvite”, care, în opinia sa, au fost obținute în mod abuziv.
„Probele otrăvite” reprezintă, conform avocatei, „fructele pomului otrăvit”, adică înregistrări realizate nelegal de către Petrică Leașcu, un pretins agent provocator al DNA.
Prezent la termen, ÎPS Teodosie a declarat că nu este afectat de acest proces, susținând că „nu are conținut”. Acesta a părăsit sala de judecată fără alte comentarii asupra acuzațiilor aduse.
În luna mai 2024, ÎPS Teodosie a fost trimis în judecată sub acuzația de cumpărare de influență. Potrivit rechizitoriului, arhiepiscopul ar fi promis unui om de afaceri suma de 160.000 lei, reprezentând 20% dintr-o sumă mai mare, pe care acesta trebuia să o obțină pentru Arhiepiscopie de la Secretariatul de Stat pentru Culte. Fondurile ar fi fost destinate unor lucrări de construcție la unități de cult.
Curtea de Apel Constanța a amânat pronunțarea unei decizii până pe 25 octombrie 2024, urmând ca instanța să decidă asupra excluderii probelor și să stabilească viitorul acestui proces complex, care ridică întrebări asupra modalităților prin care au fost obținute dovezile în cazul arhiepiscopului Teodosie.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
