Ce decizie a luat DNA în scandalul Călin-Șova

Dan Şova a declarat că s-a adresat Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) în cazul în care a fost abordat de un om de afaceri care i-ar fi oferit şpagă.

DNA şi-a declinat competenţa în cazul plângerii formulate de ministrul Dan Şova pe numele unui afacerist care a încercat să-i dea mită şi a trimis cazul la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Ministrul spune, însă, că dosarul ar fi trebuit să fie instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie.

"Respectivul om de afaceri a venit la mine şi mi-a spus: ştiu că trebuie să dau şpagă pentru a intra la licitaţie. Eu vin direct la dumneavoastră să vă dau, aşa mi-a spus omul de afaceri care a vrut să-mi dea mită. Totuşi, DNA şi-a declinat competenţa, a spus că nu se poate ocupa de acest caz, de cazul omului de afaceri care mi-a oferit şpagă. Motivul invocat de DNA este că nu a existat prejudiciu. Cred că ar fi fost de competenţa DNA să investigheze acest caz", a declarat ministrul Dan Şova, la emisiunea ”Ediție Specială” de la România TV.

"Vreau să precizez că există un martor, care este precizat în plângere şi este un membru din Consiliul de Administraţie al CNADNR şi în plângerea formulată la DNA am indicat faptul că, cu totul întâmplător, discuţia a avut loc în dreptul unei camere de luat vederi care funcţiona. Fie am să mă duc să depun mărturie la Oradea, fie procurorii de la Oradea vor face o comisie rogatorie, aşa cum garantez că din punct de vedere procedural vor face comisie rogatorie şi în China, pentru a obţine caseta cu înregistrarea discuţiei", a subliniat Dan Şova.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News