Alex Miclea, o persoană non-binary care militează pentru drepturile comunității LGBTQIA+, a declarat cum își dorește să fie următorul președinte.
„Ca persoană non-binary și activistx pentru drepturile omului, vreau un președinte care înțelege că diversitatea nu e negociabilă. Așteptările mele sunt simple:
1. Egalitate reală pentru persoanele LGBTQ+. Vreau politici care protejează și susțin comunitatea, nu doar vorbe. De la parteneriate civile, la protecția împotriva discriminării, avem nevoie de acțiuni clare.
2. Fără discriminare, punct. – Rasism, homofobie, sexism? Nu ar trebui să mai existe loc pentru așa ceva în România. Președintele trebuie să se opună discursurilor de ură și să sprijine diversitatea.
3. Educație incluzivă – Școala trebuie să fie un loc sigur pentru toți, iar asta înseamnă să învățăm despre diversitate, nu să o ignorăm.
4. Dialog deschis – Avem nevoie de un președinte care ascultă, colaborează și ia măsuri pentru toți cetățenii, nu doar pentru unii.
În concluzie, vreau un președinte care susține drepturile omului și luptă pentru o Românie incluzivă, unde fiecare are loc”, a declarat Alex Miclea activistx pe drepturile omului si persoana non-binary, pentru redacția noastră.
Cea mai simplă definiție este că persoanele non-binare vor să se identifice prin genul lor, nu prin sexul atribuit la naștere. Sexul este atribuit la naștere pe baza unor caracteristici biologice și este categorizat, în general, ca fiind masculin, feminin sau, în unele cazuri, intersex. Genul, pe de altă parte, este un construct social și cultural care se referă la rolurile, comportamentele, așteptările și identitățile care sunt considerate adecvate pentru bărbați și femei într-o anumită societate.
Feminitatea sau masculinitatea diferă la fiecare în parte și sunt mai degrabă niște măști, pe care persoanele non-binare nu decid să le poarte în funcție de sexul atribuit la naștere. Unele persoane non-binare consideră că genul lor se află undeva între cele două extreme, adică între masculin și feminin. Altele se identifică ca fiind fără gen, adică nu consideră că vor să joace nici rolul de bărbat și nici rolul de femeie în societate, ci vor să fie privite în afara celor două variante, punându-și mai mult în valoare unicitatea. De asemenea, există persoane care își trăiesc genul într-un mod fluid, alternând între diferite identități. Ei sunt cunoscuți sub denumirea de „genderfluid”.
Genul include aspectele psihologice și identitare ale persoanei, cum ar fi cum se simte și cum se identifică pe baza propriei experiențe interne. Spre deosebire de sex, genul este mult mai flexibil și poate varia de la o societate la alta sau de la o persoană la alta. Diversitatea modurilor în care persoanele non-binare își definesc genul reflectă experiențele individuale și unice ale fiecăruia, iar aceste identități nu trebuie să se încadreze în categoriile tradiționale.
Politicienii românii evită cu prisosință să vorbească despre drepturile persoanelor non-binare, prin urmare ne putem limita la opinia lor despre drepturile civile ale cuplurilor de același sex. Printr-o simplă extrapolare, ne putem imagina ce părere au principalii candidați la prezidențiale și față de restul membrilor comunității LGBTQIA+.
FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
- Nu pot forma o familie din punct de vedere legal, deși conceptul nu este unul creștin (există familii și în state unde nu este predominantă religia creștină), iar România se consideră a fi un stat laic.
- Cuplurile nu pot încheia un credit comun dacă își doresc să cumpere o casă, așa cum se întâmplă în cazul familiilor heterosexuale care plătesc același procent de taxe.
- Partenerii nu se pot vizita la spital în momente de cumpănă pentru că nu pot demonstra faptul că fac parte dintr-o familie. Mai mult decât atât, sunt situații absurde în care familiile care i-au renegat pe aceștia sunt puse în situația de a lua decizii referitoare la tratament în locul lor, fără că partenerii alături de care formează, de facto, o familie, să aibă un cuvânt de spus.
- Riscul de violență la adresa membrilor comunității rămâne foarte ridicat, într-un climat unde politicienii îi folosesc drept țapi ispășitori și îi plasează în mijlocul unui „război cultural”, prin care vor să justifice politici extremiste.
- Căsătoriile și parteneriatele civile ale cuplurilor de același sex nu sunt recunoscute de către statul român nici dacă ceremoniile au fost organizate în afara țării. Prin urmare, atunci când trec granița pentru a ajunge acasă, cuplurile în cauză își pierd toate drepturile acumulate, fiind forțate să locuiască în diaspora.
- În caz de moștenire, testamentele acestora ajung să fie atacate în instanță cu câștig de cauză în dreptul familiei formată din parinți, frați sau alte rude, în detrimentul partenerilor alături de care au acumulat averea.
FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
Elena Lasconi, a cărei fiică face parte din comunitatea LGBTQIA+, este singura candidată care deși se declară susținătoare a „familiei tradiționale” și nu își dorește legiferarea căsătoriilor dintre persoanele de același sex, susține că vrea totuși ca personele de același sex să poată beneficia de parteneriat civil.
Aceasta și-a făcut publică opinia chiar după ce a câștigat președinția USR, vorbind despre drepturile comunității sub eticheta „treaba cu gay”:
„V-am spus, am o singură sensibilitate cu căsătoriile. Căsătoria o văd între un bărbat şi o femeie (…) şi susţin parteneriatul civil cu toată fiinţa mea. Fără nicio discuţie. USR este un partid de dreapta, un partid pro libertate şi eu cred că statul nu are de ce să intervină în dormitorul nimănui şi în viaţa nimănui, ci ar trebui să se ocupe să facă în aşa fel încât oamenii să trăiască mai bine aici şi să nu îşi dorească să plece din ţara asta”, a spus Lasconi.
Tot în aceeași declarație s-a dezis de faptul că USR ar fi un partid progresist, atacându-l pe Marcel Ciolacu că nu și-ar asuma ideologia partidului, insinuând și că presa îl ocrotește prea mult pe liderul PSD de întrebările despre respectarea drepturilor omului.
„Singurul partid progresist este PSD. (...) Eu nu am auzit (…) vreodată să-l fi întrebat pe Ciolacu despre treaba cu gay. Ce părere are el? Că ei se declară progresisţi, la noi nu spune nicăieri că suntem progresişti”, a mai afirmat Lasconi.
FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
În ciuda celor susținute de Elena Lasconi, Marcel Ciolacu a precizat care este opinia lui față de respectarea drepturilor persoanelor gay de către statul român. Potrivit premierului, care pe vremea aceea își aștepta rândul la rotativă, România nu e „pregătită” să le ofere drepturi suplimentare acestora, deși ultima dată când au beneficiat de „clemență” a fost în 2001, la abrogarea Articolului 200. Practic, de atunci încoace singurul drept al persoanelor gay din România este că au voie să își declare sexualitatea fără să fie condamnate penal la închisoare.
„Nu e pregătită societatea românească pentru o decizie în acest moment. Nu este nici prima (decizie CEDO – n.r.), nici ultima care condamnă. România a fost condamnată şi pentru tratamentul din închisori. Nu este una dintre priorităţile mele şi, repet, nu cred că România este pregătită în acest moment. Nu sunt un om obtuz, face parte din lume, nu am nicio reţinere, am prieteni care au relaţii cu un alt bărbat, nu am nicio problemă, eu vorbesc acum din punctul de vedere de prim-ministru”, a declarat Marcel Ciolacu, la finalul anului trecut, potrivit Agerpres.
Recent, în calitate de premier, Marcel Ciolacu s-a arătat iritat de comunitate. Întrebat la un post de televiziune din România dacă se opune total căsătoriilor între două persoane de același sex, Marcel Ciolacu a spus că: „Da, de a legifera acest lucru. Da, eu cred cu tărie că familia este formată dintre o femeie și un bărbat”.
„Eu am prieteni LGBT. Nu am nicio problemă, nu am nicio reținere. Este dreptul lor. Nu-mi ataca mie biserica și credința mea”, a mai spus Marcel Ciolacu. „Am stat un pic de vorbă. Domnule, ne respectăm, nu ne atacăm. Credem în alte lucruri. E dreptul fiecăruia să creadă. Da, domnule, așa sunt eu. Eu sunt un om tolerant, dar principiile mele și crezul meu este foarte clar”.
Joi, într-un interviu pentru HotNews, Marcel Ciolacu a declarat că nu e de acord cu acordarea de drepturi pentru cuplurile de același sex pentru că, dacă ar face asta, ar însemna că „discriminează pozitiv”. „Să nu intrăm în discriminare pozitivă. Repet, nu am o problemă. Eu nu te judec, tu nu mă judeci”, a declarat premierul, întrebat de ce o persoană gay ar vrea să voteze cu dânsul, la prezidențiale.
FOTO: Inquam Photos / George Călin
În urma deciziei CEDO referitoare obligativitatea României de a legifera parteneriatul civil între persoane de același sex, de la finalul anului trecut, liderul PNL a declarat:
„Personal şi PNL, în tot ceea ce înseamnă valorile despre care noi am vorbit, Partidul Naţional Liberal va susţine în continuare familia, familia tradiţională, credinţa în Dumnezeu şi patriotismul, aşa cum au fost asumate la nivelul partidului.”
Decizia a fost pronunțată de CEDO în cazul Buhuceanu și Ciobotaru și al 20 de familii formate din persoane de același sex. CEDO a constatat că România a încălcat articolul 8 din Convenție în privința „vieții private”, cât și „vieții de familie”:
Întrebat luna aceasta dacă a votat la Referendumul pentru Familie din 2018, fostul lider PSD a răspuns:
„Nu am votat. Cred că eram într-o deplasare undeva, cred că în deplasare cu NATO. A fost doar o nepotrivire de agendă”.
Cu toate acestea, Mircea Geoană și-a început mandatul la NATO în 2019, deci nu acesta este motivul real pentru care nu a participat la referendumul organizat cu ajutorul Bisericii Ortodoxe Române și susținut atât de PSD, cât și de PNL.
Apoi, întrebat dacă e de acord pentru legiferarea căsătoriilor între persoane de același sex, fostul secretar general adjunct NATO a declarat:
„Nu. Cred cu tărie în respectul față de toți semenii noștri. Dacă au o preferință diferită, dacă au sensibilități diferite, ei trebuie respectați și nu trebuie condamnați. Cred, de asemenea, că nu trebuie ca un subiect de acest gen, care e încă sensibil pentru noi, să devină un subiect politic și care este, într-un fel, în conflict cu alte curente din societate mai conservatoare, mai de familie tradițională. Tot respectul meu pentru cei care au preferințe diferite de orice fel, de religie, de preferințe sexuale, de orice fel. Susțin toată protecția pentru dânșii, dar trebuie să facem lucrurile acestea atunci când societatea este confortabilă”.
Întrebat apoi dacă nu cumva și persoanele gay fac parte din societate, Mircea Geoană a fost, în cele din urmă, de acord. Cu toate acestea, rămâne vag pentru ce fel de „protecții” este de acord în favoarea persoanelor din comunitatea LGBTQIA+, câtă vreme respinge legiferarea formei oficiale prin care relațiile acestora pot fi recunoscute de către statul pentru care plătesc taxe egale.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News