Ce nu se precizează în cazul de la Spitalul Sfântul Pantelimon și de ce este aproape imposibil de reconstituit traseul injectomatelor

Un injectomat este un dispozitiv medical utilizat pentru administrarea precisă și controlată a medicamentelor, fluidelor sau substanțelor nutritive direct în fluxul sanguin al unui pacient. Acest aparat este esențial în situații critice, unde dozele și ritmul de administrare trebuie monitorizate cu acuratețe pentru a asigura eficiența tratamentului și siguranța pacientului.

În cazul spitalului Sfântul Pantelimon, în ciuda faptului că foile de observație indică dozele corecte de medicamente administrate, datele extrase din memoria injectomatelor au arătat că, în realitate, s-a administrat o cantitate mai mică de noradrenalină. Noradrenalina este un medicament vital pentru menținerea tensiunii arteriale în limite normale, fiind crucială pentru pacienții aflați în stare critică. Scăderea dozei poate duce la complicații severe, cum ar fi stopul cardio-respirator, care poate fi fatal.

Cu toate acestea, este extrem de dificil, dacă nu imposibil, de stabilit cu precizie momentul în care a avut loc această modificare. Unul dintre motivele principale pentru această incertitudine este faptul că injectomatele nu sunt dedicate unui singur pacient; ele sunt adesea mutate de la un pat la altul sau chiar între secții diferite ale spitalului. Acest transfer constant al dispozitivului face aproape imposibilă reconstituirea exactă a traseului său și a dozelor administrate fiecărui pacient în parte.

În acest context, procurorii susțin că, în lunile martie și aprilie, medicii ar fi scăzut intenționat doza de noradrenalină administrată unui pacient, lucru care a condus la intrarea acestuia în stop cardio-respirator. Totuși, din cauza complexității situației și a dificultăților în urmărirea utilizării injectomatelor, stabilirea precisă a circumstanțelor rămâne o provocare majoră.

Ce nu se precizează în cazul de la Spitalul Pantelimon

În cazul de la Spitalul Pantelimon, există mai multe aspecte neclare care necesită clarificare pentru a înțelege pe deplin circumstanțele și implicațiile acestuia. Unul dintre cele mai importante elemente care nu a fost încă precizat este mobilul „crimei”. În orice investigație, identificarea motivului care ar fi putut sta la baza unui act criminal este esențială. Fără un motiv clar, este dificil pentru anchetatori să construiască un caz solid și să demonstreze intenția din spatele presupuselor acțiuni. În acest context, poliția are sarcina de a identifica și de a dovedi existența unui astfel de mobil, dacă acesta există.

Un alt aspect crucial este legat de manipularea injectomatelor. Pentru a trage concluzii sigure, este necesar să existe dovezi solide cu privire la utilizarea lor, inclusiv date din memoria acestor aparate și mărturii ale personalului implicat.

În cazul faptelor de la Spitalul Pantelimon nu se precizează care este mobilul „crimei”. Așadar, poliția trebuie să dovească dacă și care este mobilul „crimei”. De asemenea, trebuie văzut ce s-a întâmplat exact cu injectomatele, să fie dovezi solide. De asemenea, trebuie ascultate părerile experților. Pe foile de observație, Colegiul Medicilor nu a fost găsită nicio eroare.

În ceea ce privește documentația medicală, foile de observație ale pacienților au fost revizuite de Colegiul Medicilor, care nu a găsit nicio eroare în înregistrări. Aceasta indică faptul că, din perspectiva documentației, totul pare să fie în ordine. Cu toate acestea, discrepanța dintre datele oficiale și cele din memoria injectomatelor ridică semne de întrebare care necesită investigații suplimentare.

Astfel, în acest caz complex, ancheta trebuie să abordeze cu atenție aceste puncte esențiale pentru a construi un tablou complet și corect al evenimentelor. Numai prin clarificarea mobilului, verificarea utilizării injectomatelor și consultarea experților se poate ajunge la o concluzie justă și bine fundamentată.

Asistenta care i-ar fi minţit pe procurori în legătură cu decesele suspecte de la Secţia ATI a Spitalului Pantelimon a fost plasată sub control judiciar.

În schimb, cele două doctoriţe, acuzate că au provocat intenţionat moartea unui pacient aflat în stare gravă la terapie intensivă, vor fi duse în instanţă cu propunere de arestare preventivă.

Concret, procurorii susţin că, în lunile martie şi aprilie, doctoriţele i-au scăzut pacientului doza de noradrenalină, cu rol în menţinerea tensiunii arteriale, acesta intrând în stop cardio-respirator.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News