Ce s-ar putea întâmpla după ce Obama a amânat intervenția în Siria

Presa americană a lăudat decizia lui Barack Obama de a consulta Congresul înainte de a interveni militar în Siria. De altfel, asta se și aștepta de la liderul american din partea opiniei publice din SUA: multă prudență și consens politic intern. Din perspectiva rebelilor însă, amânarea atacului îl încurajează pe Bashar al-Assad. Mai mult, reprezentanți ai Opoziției de la Damasc spun că, pentru Assad, decizia lui Obama se traduce în ”poți ucide cu metode convenționale, dar nu cu arme chimice”.

Unele voci tocmai asta au reproșat Statelor Unite ale Americii: că Bashar al-Assad a ucis în ultimii doi ani peste 100.000 de sirieni prin bombardamente sau gloanțe, la umbra pasivității Occidentului. Acum, când uciderea a 1.429 de persoane prin substanțe chimice trezește o reacție a Statelor Unite ale Americii, acestea amână acțiunea, lăsându-l pe Assad să creadă că nu poate fi atins, indiferent de ororile al căror artizan este, consideră opozanții regimului de la Damasc.

Președintele Obama a precizat, duminică seara, că SUA este cu degetul pe trăgaci, dar că acțiunea va fi una limitată, reducându-se la atacarea unor puncte militare strategice ale regimului sirian. Nu se pune problema unor trupe la sol, iar intervenția va trebui să primească parafa Congresului, care își va începe sesiunile de lucru pe 9 septembrie. În acest context, rebelii atrag atenția că Assad are destul timp la dispoziție pentru a-și reloca trupele și pentru a-și muta armamentul din baze militare în clădiri locuite de civili.

Mai mult timp pentru Assad

Martori citați de Washington Post afirmă că soldații regimului au început deja să aducă artilerie în dormitoarele universităților din Damasc și Homs. Tancurile ar fi fost mutate în zone rezidențiale, mai spun ei. Prin urmare, criticii lui Assad atenționează Statele Unite ale Americii că ar putea căuta să lovească ținte în mișcare, organizând atacuri pe baza unor hărți care-și schimbă datele de la o oră la alta. Teza opozanților lui Assad ar putea fi contrazisă de americani prin faptul că serviciile secrete de la Washington urmăresc constant modificările de ”decor” din Siria. E bine știut că agențiile de informații au o asemenea capacitate, dovadă și raportul-referat al CIA în care se arată că SUA aveau indicii despre atacul cu arme chimice din 21 august, cu trei zile înainte ca acesta să aibă loc.

Lui Obama i se cere un atac decisiv, cu schimbare de regim

Barack Obama a subliniat în discursul său din ”Rose Garden” că intervenția va avea un caracter punitiv. Comentatorul american Charles Krauthammer nu-i împărtășește perspectiva lui Obama, explicând că un atac limitat ar fi ca apa sfințită. Obiectivul trebuie să fie schimbarea raportului de forțe și înlăturarea lui Assad, crede conservatorul.

Editorialistul aduce aminte de răspunsul lui Bill Clinton din 1998, când două ambasade americane din Africa au fost bombardate: ”un pumn de rachete asupra corturilor goale ale Al-Quaeda din Afganistan”. Jumătățile de măsură nu își au locul nici într-o viitoare acțiune a SUA în Siria, adaugă Charles Krauthammer, care-l sfătuiește pe Obama să-i trimită, mai degrabă, un SMS lui Bashar al-Assad. ”Vă va costa poate mai scump din pricina roamingului, dar va fi oricum mai ieftin decât trei zile de bombardament de formă”.

Congresul american, ultima etapă

Congresul american bicameral este format din Senat și Camera Reprezentanților. Senatul are 100 de membri, 52 dintre aceștia fiind democrați, 46, republicani, iar 2, independenți. Mai numeroasa Cameră a Reprezentanților are 435 de membri. Dintre aceștia, 200 aparțin Partidului Democrat, în timp ce 233 sunt republicani. Aici mai există 5 delegați, 1 rezident, iar două locuri sunt vacante. Forul își va începe lucrările pe 9 septembrie.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News