€ 5.0890 →
|
$ 4.3140 →
|
DNA a solicitat CEDO să precizeze dacă în ancheta care o vizează pe judecătoarea Gabriela Bîrsan se aplică protocoalele privind imunitatea, iar în cazul unui răspuns afirmativ,s-a cerut ridicarea imunităţii soţului ei, judecătorului român Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a solicitat Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) să precizeze dacă prevederile Protocolului adiţional nr. 6 la Acordul General privind privilegiile şi imunităţile Consiliului Europei pot reprezenta un obstacol în efectuarea actelor procedurale legate de ancheta privind suspiciunile de corupţie care o vizează pe soţia unui judecător CEDO, dar care nu vizează atribuţiile judecătorului instanţei europene.
"De asemenea, în situaţia în care CEDO consideră că în acest caz sunt aplicabile prevederile privind imunitatea prevăzute în Protocolul mai sus menţionat, Direcţia Naţională Anticorupţie a solicitat Curţii Europene a Drepturilor Omului ridicarea imunităţii de care beneficiază domnul Corneliu Bîrsan, în calitatea sa de judecător CEDO, precum şi doamna Gabriela Victoria Bîrsan, ca soţie a domnului Corneliu Bîrsan, în vederea efectuării de acte de urmărire penală faţă de aceasta din urmă", se arată în comunicatul DNA.
Totodată, reprezentanţii DNA afirmă că, prin aceeaşi scrisoare, a fost exprimată procurorilor anticorupţie, în sensul că această situaţie nu este acoperită de imunitatea invocată de Gabriela Bîrsan, preşedintele Secţiei Contencios a ÎCCJ, şi de soţul său, judecătorul român la CEDO Corneliu Bîrsan. De altfel, acelaşi punct de vedere a fost menţionat şi de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii care, prin hotărârea din data de 18 octombrie 2011, a respins contestaţia formulată de judecătoare împotriva hotărârii Secţiei pentru judecători a CSM prin care a fost încuviinţată percheziţia domiciliară, pe motiv că Gabriela Bîrsan nu beneficiază de imunitatea invocată.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
