Cineaşti, către CNC: Fişe de evaluare a proiectelor - goale sau copiate
Un grup de cineaşti români atrag atenţia, într-o scrisoare deschisă adresată Centrului Naţional al Cinematografiei (CNC), asupra disfuncţionalităţilor din procesul de evaluare a scenariilor şi asupra organizării concursului din 2019, evidenţiind faptul că unele fişe de evaluare erau goale, că există evaluări asemănătoare pentru proiecte diferite sau că sunt copiate din alte surse.
Potrivit scrisorii deschise, după solicitarea fişelor de evaluare de mai mulţi producători/regizori, ele au scos la iveală o serie de abateri semnalate deja, respectiv fişe de evaluare complet goale, evaluări formulate identic pentru proiecte diferite, evaluări ce fac confuzie între scenarii, neconcordanţe între textul evaluării şi scenariul analizat, evaluări copiate din sinopsisul depus de concurent, nerespectarea numărului minim de semne cerut de Regulament, scrie Agerpres.
"Încălcarea Regulamentului privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice, organizat de CNC în 2019, ne obligă la un demers public menit să atragă atenţia asupra disfuncţionalităţilor sistemice din procesul de evaluare a scenariilor şi organizare a concursului amintit. Perpetuarea unor carenţe majore ce stau la baza procesului de evaluare a scenariilor afectează viaţa profesională a participanţilor (regizori, scenarişti, producători) şi dezvoltarea industriei filmului în România, aceasta din urmă fiind principala atribuţie a CNC", se arată în document.
Cei 44 de semnatari ai scrisorii sunt Radu Jude, Adrian Sitaru, Radu Muntean, Alexandru Solomon, Tudor Giurgiu, Corneliu Porumboiu, Andrei Cohn, Marian Crişan, Alexandru Mavrodineanu, Bogdan Mureşanu, Bogdan Theodor Olteanu, Anamaria Antoci, Anda Ionescu, Adina Sădeanu, Gabi Virginia Şarga, Cătălin Rotaru, Cristina Iliescu, Claudia Silişteanu, Alina Alexandra Grigore, Monica Lăzurean-Gorgan, Gabriela Suciu Pădureţu, Andreea Cristina Borţun, Anca Damian, Paul Negoescu, Eliza Zdru, Radu Ciorniciuc, Adriana Răcăşan, Oana Giurgiu, Octav Chelaru, Vladimir Dembinski, Cecilia Ştefănescu, Cristian Pascariu, Tudor Cristian Jurgiu, Irina Andreea Malcea, Iulia Rugină, Ioana Flora, Tudor D. Popescu, Ruxandra Ghiţescu, Oana Iancu, Alexandru Teodorescu, Adrian Silişteanu, Andrei Tănase, Claudiu Mitcu, Sarra Tsorakidis.
Semnatarii afirmă că "în ciuda eforturilor făcute în ultimii ani de a alinia cadrul legislativ ce guvernează sesiunile de finanţare la practicile europene, calitatea procesului de evaluare a proiectelor a involuat".
Semnatarii solicită conducerii CNC şi Ministerului Culturii implicarea imediată în vederea iniţierii modificărilor legislative necesare pentru realizarea unui audit independent al procesului de evaluare a scenariilor şi al procedurilor interne ce stau la baza întregului proces de organizare a concursului, pentru a formula o opinie obiectivă cu privire la deficienţele existente şi la soluţiile cele mai bune; iniţierea demersurilor necesare pentru schimbarea legii, în sensul desecretizării autorilor scenariilor/proiectelor înscrise în concurs, după modelul aplicat de cele mai multe instituţii similare din Uniunea Europeană; completarea/depunerea online a aplicaţiilor şi evaluărilor, după modelul EURIMAGES şi MEDIA.
De asemenea, ei solicită schimbarea Regulamentului CNC, în sensul asumării clare a răspunderii pentru cazurile de nerespectare a acestuia şi pentru erorile procedurale din procesul de evaluare. CNC este răspunzător pentru evaluarea retroactivă a membrilor comisiilor de concurs, astfel încât persoanele care au depunctat în mod repetat proiecte ce s-au dovedit viabile şi valoroase în urma producţiei lor sau care au punctat cu note mari proiecte care nu au ajuns la public sau despre care nu se mai ştie nimic, să nu mai poată face parte din comisii; îndeplinirea obligaţiei de a organiza două sesiuni de concurs pe an, aşa cum prevede legea, la date fixe, stabilite şi anunţate public la începutul fiecărui an calendaristic; găsirea unei soluţii pentru a evita supraîncărcarea evaluatorilor şi a le oferi timpul necesar analizării fiecărui scenariu; formare unui corp de evaluatori de scenarii profesionişti în baza atribuţiei CNC de "susţinere a formării profesionale în domeniul cinematografiei.
Aceştia consideră că modul de consultare a industriei prin vot online cu privire la următorul concurs CNC "este o formă de neasumare a responsabilităţii".
"CNC este obligat prin lege să organizeze şi a doua sesiune în acest an, în cele mai bune condiţii, iar acest fapt nu trebuie să depindă de modificarea Regulamentului, aşa cum lasă să se înţeleagă metoda de consultare propusă pe site-ul CNC. Identificarea celor mai bune soluţii la problemele amintite - în urma consultării constante şi amănunţite cu majoritatea profesioniştilor din industria de film - este responsabilitatea CNC, fapt consfinţit prin statutul său. Organizarea viitorului concurs în condiţii juste şi responsabile nu poate fi condiţionată de iniţierea unor schimbări ale Regulamentului şi/sau ale Legii", se mai arată în scrisoarea deschisă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
