CNA a amânat din nou decizia de sancţionare a postului Antena 3

Consiliul Național al Audiovizualulu a amânat din nou luarea unei decizii cu privire la emisiunea Sinteza Zilei din 22 februarie.

Nici în ședința de marți nu s-a ajuns la o concluzie privind sancționarea postului. Pedelistul Ioan Onisei a făcut propunerea de întrerupere emisiei pentru 10 minute, în prime-time, dar aceasta nu a primit numărul de voturi necesar.

Ioan Onisei, vicepreşedinte CNA a spus: "Punctul nostru de vedere nu este auzit nicăieri, doar invective. Nu suntem o instanţă, reprezentanta postului este permanent prezentă la şedinţele CNA. Ei au auvt la dispoziţie rapoartele. Pe domnul Gâdea l-am invitat mereu la CNA, nu a venit niciodată. Văd că această casa de avocaţi spune că domnul Gâdea ar fi dispus să vină la CNA.

Solicitarea casei de avocatură pare să ne critice pentru că nu am acordat dreptul la apărare, acest drept la apărare este geneal valabil în procedurile CNA-ului.

Potrivit legii sedinţele sunt deschise, la şedinţele CNA participă reprezentanţii radiodifuzorilor, inclusiv Antena3. Pe de o parte reprezentanţii Antena3 au cunoscut ordinea de zi, şi-au exprimat punctul de vedere al staţiei. Relaţiile instituţionale între CNA şi radiodifuzori sunt cu radiodifuzorul nu cu persoane fizice.

Este greşit să afirmi că în cazul analizat CNA ar fi trebuit să înceapă prin a soma postul. Amintesc opiniei publice că potrivit art 90 alin 1, măsura somată când este propusă şi votată când radiodifuzorul n-a mai încălcat legea.”

Pe de altă parte, Antena 3 a formulat un punct de vedere prin casa de avocatură Cozmaciuc Puiu şi Oprea: “La data de 28 februarie, CNA, întrunit în şedinţa publică, a luat în discuţie, în mod direct, fără a da Antenei3 sau moderatorului Mihai Gâdea posibilitatea concretă de exprimare a unui punct de vedere fundamentat, necesitatea aplicării sancţiunilor maxime îpotriva Antena3, respectiv întreruperea emisiei pentru 10 minute şi/sau amenda maximă de 200.000 de lei.

Iar CNA trebuia să stabilească prin somaţie termenul şi condţiile de intrare în legalitate. numai dacă Antena3 sau moderatoul Mihai Gâdea nu ar fi intrat în legalitate în termenul şi condiţiile respective, CNA şi membrii CNA ar fi avut posibilitatea legală de a trece la sancţiuni mai aspre. Astfel, orice decizie a CNA care nu va respecta aceste prevederi constituie un abuy şi este sancţionat conform legii.

Antena3 îşi rezervă dreptul de a utiliza toate mijloacele prevăzute de lege petru reapărarea acestor prejudicii şi sancţionarea persoanelor careu au condus la crearea situaţiei de prejudiciu respective.”

Citeşte şi: Narcisa Iorga: Îl bat pe ăla de îl cac!

Badea: sunt convins că PDL va vota închiderea Antenei 3

Ioan Onisei (PDL) a cerut întreruperea postului Antena 3. Decizia a fost amânată pentru joi

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News