Jurnalistul Ion Cristoiu a declarat, luni seara, în cadrul emisiunii „Ultimul cuvânt”, de la B1 TV, că premierul Mihai Răzvan Ungureanu nu trebuie să uite cine ”s-a dat peste cap” să-l investească în funcție, și că, dacă nu-i convine că trebuie să satisfacă ”niște nevoi ale partidului” pentru care este criticat, mai bine rămânea un ”brav intelectual”.
În opinia jurnalistului, Mihai Răzvan Ungureanu ar fi cel care a dat știrea jurnaliștilor cu trântitul ușii și ar trebui să-și asume că Puterea l-a instalat în fotoliul de premier, chiar dacă acest fapt implică știrbirea imaginii de Sfântul Vasile.
„Domnul Ungureanu, când a plecat aproape trântind uşa, şi-a făcut imagine – pentru că domnia sa a dat ştirea la presă – şi-a făcut imagine pe seama PDL. Acelaşi partid, PDL, l-a trecut la învestitură, s-a dat peste cap, vorba doamnei Boagiu, şi-au adus parlamentarii în Bucureşti. Deci, ca şi domnul Preda, domnul Ungureanu nu a ajuns premier, decât pus de un partid. În momentul în care ajungi pus premier de un partid, trebuie să-ţi mai ştirbeşti ceva din imaginea de Sfântul Vasile şi să încerci să satisfaci şi nişte nevoi ale partidului.”, a declarat Ion Cristoiu, luni seara la emisiunea unde invitat a fost Sorin Blejnar.
Recunoscând că unele decizii impuse premierului ar putea să nu fie corecte, jurnalistul îi recomandă acestuia că, în politică, atunci când beneficiezi de anumite avantaje, trebuie să fie pregătit să și piardă ceva, în caz contrar, mai bine rămânea ”în continuare un brav intelectual”.
„Poate că nu e corect ce faci, dar în momentul în care ai acceptat să fii premierul unui partid, trebuie să faci şi lucruri pentru care te critică Antena 3, România TV, cele două posturi oficioase ale Opoziţiei. Te critică Jurnalul Naţional, Nistorescu, Ciuvică, te critică Ponta, da? Asta e! Nu voia domnul Ungureanu să fie criticat, putea să rămână în continuare un brav intelectual. (...) Vrei să faci politică şi să profiţi de anumite avantaje ale politicii? Trebuie să şi pierzi ceva.”, spune Cristoiu.
Mai mult, invitatul permanent al emisiunii amintește că, nici Eminesc, și nici Caragiale, intelectuali de marcă ai timpurilor lor nu au ajuns nici măcar pe listele partidului la alegeri.
„Dacă ar fi să judecăm după unii, după bloguri - că văd că-i iau apărarea domnului Preda şi lui Paleologu şi Baconschi – normal ar fi fost ca Eminescu să fi fost şef de partid. Eminescu n-a fost şeful partidului, a fost şi el un gazetar acolo. Normal ar fi fost ca un alt intelectual, Caragiale, să fi fost şef de partid. N-a fost, săracu’, a încercat şi el să intre într-un partid de-al lui Take Ionescu, pe acolo, ca deputat, l-au plimbat ăia ca pe o maimuţă prin provincie pe la banchetele partidului şi nici măcar nu l-au pus pe liste. Asta e...”, a completat Ion Cristoiu.
Citește și:
Ungureanu cedează în faţa PDL: va da banii pentru primarii Puterii
Cum a reacţionat Ungureanu când a fost întrebat de ce a trântit uşa Coaliţiei
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News