CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă

Consiliul Superior al Magistraturii consideră  ca inoportună intrarea în vigoare la 1 septembrie 2012 a noului Cod de Procedură Civilă, invocând "lipsa unei finanţări corespunzătoare, care să asigure un suport eficient procesului de implementare la nivelul instanţelor din România".

 "Consiliul Superior al Magistraturii reaminteşte că Memorandumul aprobat în şedinţa guvernului din data de 13 iunie 2012, referitor la «Suplimentarea bugetului alocat Ministerului Justiţiei pentru anul 2012 şi a numărului maxim de posturi aprobat pentru această instituţie, în vederea implementării noului Cod de procedură civilă, asigurarea finanţării unor posturi pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii, precum şi susţinerea în dezvoltarea şi adaptarea infrastructurii instanţelor judecătoreşti la noile cerinţe determinate de impactul noilor coduri», care, în fapt, viza finanţarea posturilor existente în sistem (vacante şi nefinanţate), nu s-a finalizat printr-o rectificare bugetară. În aceste condiţii, a lipsei unei minime finanţări a instanţelor judecătoreşti, acestea nu vor putea pune în aplicare Codul de procedură civilă la data de 1 septembrie 2012", se ai arată într-un comunicat al CSM.

CSM propune rediscutarea, cu toţi factorii responsabili, în termeni realişti, a calendarului de implementare a Noului Cod, astfel încât demersul să fie sustenabil din perspectiva necesarului de resurse umane şi infrastructură cerute de aplicarea prevederile noului cod.

 "În ceea ce priveşte solicitarea Ministerului Justiţiei de a contribui la întocmirea Memorandumului de informare asupra stadiului pregătirii implementării noului Cod de procedura civilă, cu rezerva exprimată anterior, referitoare la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă în întregul său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menţionează în comunicatul CSM.

 "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanţelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfăşura la instanţa a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 – 3 ani), procedura scrisă în ceea ce priveşte căile de atac să fie de competenţa instanţei de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 – 3 ani pe rolul instanţelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanţa de control judiciar reprezintă o soluţie şi pentru evitarea inconvenientelor care ţin de desfăşurarea acesteia la instanţa de fond a cărei hotărâre este atacată", propune CSM.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News