Opt inculpați din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor și patru inculpați care aveau calitatea de experți evaluatori au fost trimiși în judecată de procurorii DNA, în dosarul ANRP.
Trei dosare de despăgubire cu supraevaluări uriașe
Inculpații care la data faptei făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor sunt acuzați că au aprobat raportul expertului evaluator Nistor Neculai, într-un dosar de despăgubire, prin care valoarea unui teren cu suprafața de 55.390 de metri pătrați era stabilită la 84.545.000 de lei, adică 1.526 de lei/metru pătrat. Terenul a fost supraevaluat cu 48.399.522 lei, sumă cu care a fost prejudiciat statul. Același lucru s-a întâmplat și cu raportul întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel. Valoarea unui terenul de 1.535 metri pătrați și construcție demolată a fost stabilită la 2.137.636 de euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865, sumă cu care a fost prejudiciat și bugetul de stat. Și în raportul lui Hanu Alexandru-Florin a fost stabilită o valoarea unui teren din fosta comună Dudești-Cioplea, actualmente București, Sector 3, cu o suprafață de 20,5 hectare, la 104.640.072 euro (375.050.942 lei). Cu 60 de milioane de euro a fost prejudiat statul în acest ultim caz.
Cele trei rapoarte de evaluare au fost avizate de Vişoiu Gheorghe, expert evaluator angajat al A.N.R.P.– Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu ce presupuneau verificarea acelor rapoarte, în conformitate cu standardele și legislația menționate.
6,2 milioane de lei la Theodor Nicolescu
Theodor Nicolescu ar fi cerut, la momentul respectiv, 5% din total acțiunilor pe care trei persoane urmau să le primească în urma conversiei titlurilor de despăgubire din dosarele aflate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. În schimbul banilor, Theodor Nicolescu, prin prisma funcției și calității pe care o deținea, urma să asigure soluționarea favorabilă și cu celeritate a dosarelor de despăgubire. El ar fi primit 6.200.000 lei, reprezentând bani și contravaloarea acțiunilor. Banii au fost remiși în general, în tranșe de până la 250.000 de lei, în lei și euro, iar suma de 680.000 lei prin cont, în baza unui contract de comision încheiat fictiv pentru a masca comisionul.
Prejudiciu: 84.588.304 euro
Cei 12 inculpați au produs un prejudiciu bugetului statului român în cuantum de 84.588.304 euro (304.837.796 lei).
Sechestru pe bani și bunuri
În cauză s-a dispus sechestru asigurator asupra sumelor de bani şi bunurilor aparţinând inculpaţilor Zaarour Ingrid, Iuoraş Mihnea-Remus, Marko Attila-Gabor, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Canangiu Constantin-Cătălin, Nicolescu Theodor-Cătălin, Georgescu Horia, Vişoiu Gheorghe şi Drulă Dorin Cornel şi confiscarea specială a sumei de 6.200.000 lei de la inculpatul Nicolescu Theodor Cătălin şi a sumei de 10.000 euro de la inculpatul Hanu Alexandru Florin, provenite din săvârşirea infracţiunilor de luare de mită.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii luate în cursul urmăririi penale.
Potrivit comunicatului DNA, au fost trimiși în judecată:
"NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, cercetat în stare de arest preventiv, fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, iar din data de 04.07.2008 secretar de stat la Ministerul Justiţiei, inclusiv la data comiterii faptelor, în prezent deputat, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- luare de mită în formă continuată (24 acte materiale)
- trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
ZAAROUR INGRID, cercetată sub control judiciar, preşedinte al A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
IUORAŞ MIHNEA-REMUS şi POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA, cercetaţi în stare de arest preventiv, vicepreşedinţi ai A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
BACIU REMUS-VIRGIL, condamnat definitiv la pedeapsa închisorii pentru corupţie în altă cauză, vicepreşedinte al A.N.R.P., la data comiterii faptelor,
GEORGESCU HORIA, cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al Ministerului Justiţiei, la data comiterii faptelor,
MARKO ATTILA-GABOR, secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului – Departamentul pentru relaţii interetnice, la data comiterii faptelor,
toți pentru săvârşirea a trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN, cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- două infracțiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
De asemenea, au fost trimiși în judecată următorii:
VIŞOIU GHEORGHE, cercetat în stare de arest preventiv, angajat al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
HANU ALEXANDRU- FLORIN, cercetat în stare de arest preventiv, evaluator autorizat, membru al Asociaţiei Naţionale al Evaluatorilor Autorizaţi (ANEVAR) din România (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- luare de mită
- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
DRULĂ DORIN-CORNEL, cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator autorizat (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,
NISTOR NECULAI, cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator autorizat (ANEVAR), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News