DNA, critici dure pentru Ponta: Premierul creează o confuzie gravă
Direcția Națională Anticorupție îl critică pe prim-ministrul Victor Ponta după ce acesta a declarat într-un interviu că nu este vina ANAF-ului pentru slaba recuperare a prejudiciilor, ci a lipsei hotărârilor judecătorești care să impună această recuperare.
"Premierul Victor Ponta creează o confuzie gravă în opinia publică prin aceea că pune la îndoială datele prezentate la bilanțul D.N.A, date referitoare la confiscarea și recuperarea de produse infracționale, dispuse de instanțe, în dosarele penale deferite justiției", transmite DNA într-un comunicat, referindu-se la interviu acordat cu o zi în urmă de Ponta la România Tv.
DNA sugerează că Ponta a încercat astfel să disculpe slaba performanță a Fiscului, instituție care se află în subordinea Guvernului.
"În încercarea de a justifica gradul scăzut de recuperare a prejudiciilor, de către A.N.A.F. (instituție aflată în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor) premierul Victor Ponta afirmă că „e așa, o mică păcăleală" faptul că A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând că, în realitate, nu ar exista hotărâri judecătorești care să impună această recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea să angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor", spune DNA.
Iohannis: Gradul de recuperare al prejudiciilor, inacceptabil
Procurorii îl contrazic pe Ponta prin datele bilanțului DNA, prezentat în urmă cu două săptămâni la Cercul Militar, în prezența premierului, dar și a președintelui Klaus Iohannis. Acesta din urmă a calificat rata de recuperare a prejudiciilor în dosarele penale drept "inacceptabilă".
"Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cărui prezentare a participat personal și primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menționează următoarele: 'Hotărârile judecătorești rămase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumă de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacă această sumă ar fi efectiv executată, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plătește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale să execute efectiv aceste hotărâri.'
Darius Vâlcov: Agenţie de recuperare a prejudiciilor, în atenția Guvernului
Aceste hotărâri judecătorești sunt executorii, iar instituția abilitată să le pună în aplicare, în sensul recuperării efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenția Națională de Administrare Fiscală).
Este adevărat că, în același Raport se precizează, într-un paragraf distinct, și că 'în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintă de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an' Această sumă se referă la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecată și reprezintă o valoare independentă de cea aferentă produselor infracționale, constată prin decizii judecătorești rămase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaște", arată DNA.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
