DNA: Fost primar Boișoara, trimis în judecată

Potrivit DNA, în dosar au fost deferiţi justiţiei pentru abuz în serviciu Petre Popescu, la data faptei primar al comunei Boişoara, judeţul Vâlcea, şi preşedinte al Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Mihai Săndulache, la data faptei vicepreşedinte al comisiei, Spiridon Piloiu, la data faptei secretar al comisiei, şi Mihail Doru Popescu, Doina Mihai şi Mircea Oprica, la data faptelor membri ai aceleiaşi comisii. 

De asemenea, a fost trimis în judecată Gheorghe Popescu, la data faptei preşedinte al unei obşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu. 

Ce spun procurorii

Procurorii susţin că, în cursul anului 2006, primarul şi membrii comisiei au încălcat legea privind procedura de reconstituire a dreptului de proprietate privată pentru terenuri forestiere. Potrivit anchetatorilor, inculpaţii au stabilit în mod nelegal şi abuziv dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 2.032,8 ha teren cu vegetaţie forestieră pentru obştea condusă de Gheorghe Popescu, fără ca aceasta să formuleze o cerere şi fără a dovedi că a avut în proprietate suprafeţe de teren forestier. 

"Ulterior, pe baza amplasamentului silvic realizat de inculpatul Popescu Mihail Doru, membrii comisiei au semnat procesul-verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 1.328,2 hectare, aceste demersuri conducând, în final, la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa respectivă. În realitate, a fost retrocedată o suprafaţă totală de 2.125,1 hectare cu vegetaţie forestieră, ce cuprindea terenuri care, anterior, au fost restituite, în baza legilor fondului funciar altor proprietari (persoane fizice şi juridice, iar o suprafaţă de 249,50 ha constituia fond forestier naţional al statului)", arată DNA. 

Potrivit anchetatorilor, prin aceste demersuri a fost cauzat un prejudiciu în cuantum total de 36.535.228,75 lei (echivalent 11.509.696 euro), reprezentând paguba adusă atât statului român, cât şi unor persoane fizice şi juridice, corelat cu realizarea unui folos necuvenit, în acelaşi cuantum, pentru obştea beneficiară a terenului, relatează Agerpres.

[citeste si]

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News