Donald Trump pierde 5 milioane de dolari în instanță: Detalii din procesul cu E. Jean Carroll

Citește și: Elon Musk, acuzat de interferență în alegerile din Germania: Susține partidul de extrema dreaptă

Un juriu a stabilit că președintele ales al SUA este responsabil pentru agresarea sexuală și defăimarea fostei jurnaliste de la o revistă de renume. Decizia a fost emisă de un complet format din trei judecători ai Curții de Apel a celui de-al Doilea Circuit din Manhattan.

Verdictul, pronunțat în mai 2023, are la bază un incident din jurul anului 1996, când Carroll l-a acuzat pe Trump că a violat-o într-o cabină de probă a magazinului Bergdorf Goodman din Manhattan. De asemenea, cazul a inclus o postare din octombrie 2022 pe rețeaua socială Truth Social, în care Trump a respins acuzațiile lui Carroll, calificându-le drept „o farsă”.

Deși juriul nu a considerat că Trump a comis violul, a acordat fostei jurnaliste de la Elle 2,02 milioane de dolari pentru agresiunea sexuală și 2,98 milioane de dolari pentru defăimare.

Într-un alt proces, un juriu separat a hotărât în ianuarie 2023 ca Trump să plătească 83,3 milioane de dolari pentru defăimarea lui Carroll, după ce în iunie 2019 a negat pentru prima dată acuzațiile de viol. În ambele cazuri, Trump a susținut că nu o cunoaște pe Carroll, că „nu este genul lui” și că ea a inventat povestea pentru a-și promova memoriile. Trump a făcut apel și împotriva acestei decizii.

Avocații lui Trump au solicitat anularea verdictului de 5 milioane de dolari, susținând că judecătorul procesului, Lewis Kaplan, a greșit atunci când a permis juriului să audieze mărturiile a două alte femei care l-au acuzat pe Trump de comportament sexual inadecvat.

Jessica Leeds, o femeie de afaceri, a declarat că Trump a pipăit-o în avion la sfârșitul anilor 1970. Natasha Stoynoff, o fostă jurnalistă la revista People, a spus că Trump a încercat să o sărute cu forța la proprietatea sa din Mar-a-Lago în 2005.

De asemenea, echipa de apărare a susținut că juriului nu ar fi trebuit să i se arate o înregistrare video din 2005, realizată în cadrul emisiunii Access Hollywood, în care Trump se laudă explicit cu agresarea femeilor.

Cu toate acestea, Curtea de Apel a decis că Trump nu a demonstrat că judecătorul Kaplan a comis erori care să justifice anularea verdictului sau un nou proces.

Carroll continuă să își susțină cazurile împotriva lui Trump, în ciuda faptului că acesta a câștigat un al doilea mandat de patru ani la Casa Albă pe 5 noiembrie.

Conform unei decizii din 1997 a Curții Supreme a SUA, foștii președinți nu beneficiază de imunitate în fața litigiilor civile care privesc acțiuni anterioare mandatului lor și care nu au legătură cu atribuțiile lor oficiale.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News