Duplicitatea UDMR? Sau a celorlalte partide? Sau şi, şi?
In ultimele doua zile, s-a vorbit mult si insistent despre duplicitatea UDMR. Despre faptul ca UDMR, in numele interesului general, isi apara de fapt exclusiv propriile interese. Cele etnice. Cele care au drept scop realizarea, pe teritoriul Romaniei, a unei Ungarii mici. Care, mai tarziu, s-ar uni cu Ungaria mare. Poate ca asa este. Dar nu pot sa nu ma intreb de ce nu ne referim aproape deloc si la duplicitatea celorlalte partide politice. In raport cu UDMR.
Atunci cand a batut palma cu UDMR, domnul Traian Basescu, in mod direct si formal, prin intermediul lui Emil Boc, si-a luat o serie de angajamente. Multe dintre ele sunt scrise. Unele au fost facute, de la inceput, publice. Despre altele aflam pe parcurs. Sunt poate si unele aranjamente pe care nu le vom cunoaste niciodata. S-au inteles pana si asupra actelor normative pentru care Guvernul urma sa-si asume raspunderea. In esenta, dincolo de cascavalul puterii, pentru care UDMR s-a tocmit staruitor si cu iscusinta, din intelegere nu putea lipsi sub nicio forma statutul minoritatilor. Si o lege a invatamantului care sa garanteze predarea tuturor disciplinelor in limba materna. In fine, s-a vorbit si despre o reforma administrativ-teritoriala dar in termeni destul de vagi. Si ce nu au respectat unii si altii?
Citeşte mai departe pe Corect News
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
