Era mai practică școala de pe vremea comunismului? Aveau disciplinele de atunci mai multă aplicabilitate în viața de zi cu zi?
Val Vâlcu și Alfred Bulai au vorbit la "Nod în papură" despre lipsa de viziune a celor din administrație și de la conducerea primăriilor atunci când vine vorba de realizarea unui plan urbanistic, în conformitate cu doleanțele cetățenilor.
Val Vâlcu: Trebuie să știi, în primul rând, ce vrei să fie... oraș turistic, oraș industrial. Ai întrebat arhitecții... De ce nu și economiștii?
Alfred Bulai: Întrebările de genul acesta, care țin de ceea ce se numește democrație participativă, nu sunt tehnic "ce să fie?", ci eu întreb cetățenii dacă ar vrea să aibă parc sau mall în cartierul lor, dacă au nevoie de școală nu știu cum sau altceva, adică îi întreb despre ce facilități ar vrea să aibă. Vor să aibă tramvai sau metrou... am o dezbatere despre elementele de funcționalitate, ce-și doresc oamenii, după aia vine specialistul pe partea tehnică și zice daca se poate face...
Val Vâlcu: E ca și cum ai avea un șofer foarte bun, dar te duce unde vrea el nu unde ai tu treabă. Va fi dezbătut după aia... păi după ce ai făcut ce să mai dezbați?
Alfred Bulai: Nu, este o prostie. Pe de altă parte, întrebarea fundamentală care ține de politica românească în general este - ce vrem noi? Și la educație, de exemplu, ce fel de oameni vrem să scoată școala românească? Că în comunism era simplu. Era multilateral dezvoltat, se făcea școală la nivelul cel mai înalt pentru că așa credeau comuniștii - cu cât au mai multă chimie, ecologie, fizică și tot ce era pe acolo cu atât va fi omul mai bun. Nu era nimic social, nimic legat de natură, de respect față de natură...
Val Vâlcu: Ba da! Era în manualul de Ecologie. Se începea cu Botanica în clasa a V-a, în a VI-a Biologie, în a VII-a Anatomie și într-a VIII-a aveam Ecologie.
Alfred Bulai: Ecologie, da, dar dintr-o manieră științifică, n-avea nicio treabă cu ideea de principii.
Val Vâlcu: Îți dai seama că nimeni nu învăța pentru că toți se concentrau pe Română și Matematică că se dădea la examen. La fel și cu Latina... trei lecții, două dictoane. În rest...
Alfred Bulai: Nu era ideea rea și cu Latina, dar din păcate nu erau profesori care să știe Latină, erau de Română toți. Nici nu știu dacă se mai face Dar ce vreau să zic e că n-ai dimensiune socială, comunitară, principii care să fie legate de ce probleme are omul în societate!
Val Vâlcu: Dar n-aveam Socialism Științific? Sau era ceva...
Alfred Bulai: Ba era. Îți spun eu: Cunoștințe economice, Cunoștințe social-politice, Economie politică și Filosofie - astea erau cunoștințele sociale. Filosofie, îți dai seama! În toate liceele din România se făcea Filosofie. Filosofia era pentru elite, nu pentru Liceul de construcții, dar ăsta era sistemul! Putem spune că era o idee proastă, dar măcar comuniștii aveau o idee clară despre ce vor cu educația. Azi nu există chestia asta! E un amestec de toate pentru toți. Nimeni nu știe ce.
Dacă întrebi toți parlamentarii cum văd România peste 20 de ani, 90% o să bată câmpii și-o să zică că o să fie mai bine... Nu au nicio viziune! Nu știu cum s-ar vrea să fie economia, serviciile, pe ce să se bazeze...
Discuția a continuat aici:
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Liana Ganea
de Liana Ganea