Fenechiu: Mi-era frică, se vorbește că judecătorii sunt ai lui Băsescu

Fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat, marți, la ieșirea din sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție, că temerile sale cu privire la acest caz se bazează pe existența unor zvonuri referitoare la cine controlează judecătorii. 

"Chiar dacă nu am fost lăsat să spun tot ce aveam de spus în declarație, totul a decurs în mod normal. Mi-era frică de abuzuri, se vorbește mereu că judecătorii sunt ai lui Băsescu, că fac abuzuri. Eu cred că mai există dreptate", a declarat Fenechiu.

Curtea Supremă a rămas în pronunțare, marți, după ce s-a judecat ultimul termen al recursului în dosarul "Transformatorul". Liberalul Relu Fenechiu a fost condamnat pe data de 12 iulie 2013 la 5 ani de închisoare cu executare pentru complicitate la abuz în serviciu în formă continuată.

Relu Fenechiu a mai spus, în fața sediului ICCJ, că afacerea pentru care este cercetat "a fost o afacere nu neapărat profitabilă".

"Eu nu am știut, până nu a început acest proces, care erau prețurile de pe piață, la acea perioadă. Acum îmi dau seamă că, de fapt, eu nu știam ce înseamnă aceste afaceri. Eu cumpăram produsele și le puneam un adaos de 15, 20% și le vindeam, alții puneau adaos de 300, 400%", a afirmat Fenechiu.

Declarațiile fostului ministru Fenechiu în fața instanței, conform evz.ro:

Îmi menţin declaraţiile, dar după ce am citit motivarea instantei de fond vreau sa nuanţez anumite chestiuni.

Am fost condamnat la 5 ani. La DNA s-a reţinut că am vândut piese vechi la preţuri noi. Nu corespunde adevărului. Am înscrisuri pe care le depun la instanţă. Am documente care arată că la toate licitaţiile nu au participat două firme din Grupul Fene.

O alta inexactitate este valoarea produselor rămase în stoc. Prejudiciul de 6,3 milioane de lei al DNA nu este adevărat. In stoc mai sunt produse de 1,6 milioane de lei, conform unui document al SISEE Moldova. Il voi depune astăzi.

SISEE a cerut celor de la DNA să vândă acele produse din stoc, deci nu există prejudiciu.

SISEE Electrica nu este o persoană juridică, fără personalitate juridică. Eu primeam atunci cereri de ofertă fără alte precizări. Daca nu se face o expertiză tehnică nu se va afla adevărul. Am vândut produse electrice la alte multe firme, nu numai la SISEE Moldova. Preţurile au fost similare. Am vândut chiar în 2004 întrerupătoare unei companii concurente deoarece nu se mai fabricau în România.

In contabilitatea SISEE nu s-a înregistrat Niciun prejudiciu. Mai dau un singur exemplu şi apoi faceţi ce vreţi cu mine. Am vândut o bobină cu 160 de lei care a fost vândută ulterior cu 800 de lei. Daca aveam înţelegere cu directorul nu o vindeam cu 780 de lei? Majoritatea produselor sunt achiziţionate de la persoane de etnie rromă. Da, şi există o explicaţie. Centrele de transformare au fost vândute şi afaceriştii au chemat rromii să facă curat. Am făcut toate plăţile prin bancă. 

Pe Turbatu l -am cunoscut prin 2005, când nu mai era director la SISEE. Pe Marghidan mi-l amintesc de la o procedură de achiziţie. Nu-mi aduc aminte ce spune dumnealui că aş venit în biroul său să întreb de o factură, dar nu neg întâlnirea. Nu am fost favorizat de SISEE, ci dimpotrivă, din moment ce am vândut ieftin, am deranjat pe cineva. Probabil şi de asta am fost trimis în judecată. Există înţelegeri între cei care fac achiziţii. Nu s-au făcut plăţi anticipate către firmele mele.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News