Financial Times: Oltchim, o altă privatizare controversată

Privatizările din România au o anumită reputaţie pentru controversă şi confuzie, iar cea mai recentă, cea a Oltchim, are toate caracteristicile: o companie de stat cu pierderi, presiune externă pentru vânzarea rapidă, un om de afaceri controversat şi gestionarea stângace a cazului de către stat, la care se adaugă acum și îndoileli serioase privind viitorul combinatului vâlcean, potrivit blogului FT.

Conform Financial Times, care citează opiniile din presa românească ale consultantului pentru dezvoltarea de afaceri Ronnie Smith, există trei scenarii pentru oferta lui Dan Diaconescu: aceasta nu a fost pregătită adecvat, omul de afaceri a fost abandonat de către un coinvestitor străin sau oferta sa este pur şi simplu "teatru politic".

Alegerile parlamentare au loc în decembrie, iar Dan Diaconescu şi partidul său (PPDD) vor încerca să câştige pentru prima dată mandate în Parlament, probabil în opoziţie cu coaliţia social-liberală care susţine guvernul premierului Victor Ponta, mai scrie FT.

În declaraţii pentru blogul beyondbrics al FT, Diaconescu şi-a apărat puternic oferta, a criticat Guvernul şi a refuzat să renunţe fără luptă, sugerând că poate aduce un investitor important ca partener la Oltchim.

"Prim-ministrul este împotriva mea și împotriva ofertei mele. Am fost amenințat cu închisoarea, ceea ce nu este normal de la șeful guvernului dintr-o țară UE. Nu pot să cred că acest lucru se întâmplă în UE. Preţul nostru a fost calculat în funcţie de ce este necesar pentru Oltchim. Planul nostru este să atragem un jucător important şi am avut discuţii, însă nu sunt în poziţia de a dezvălui cu cine. Veţi fi foarte, foarte impresionaţi de următorii noştri paşi", a declarat, vineri, Diaconescu pentru blogul FT.

Diaconescu a atacat privatizările anterioare din România, afectate de incompetenţă şi acuzaţii de corupţie timp de două decenii, scrie pe blogul cotidianului britanic jurnalistul Andrew MacDowall.

Ofertantul Oltchim ar putea produce surpriza spectaculoasă de care vorbeşte, dar consensul este că, având în vedere opoziţia Guvernului şi problemele foarte evidente ale Oltchim, oferta sa va eşua, se arată în postarea pe blogul FT.

Între timp, reputaţia României privind programul de privatizări a fost din nou afectată. Programul vizează obţinerea de fonduri de care statul are mare nevoie, reducerea poverii reprezentată pentru stat de companiile cu pierderi, dar şi atragerea de investiţii străine directe.

"Există toate detaliile unui proces exotic de privatizare pentru Oltchim, după cum arată declaraţiile din presă şi poziţiile oficiale ale Guvernului", afirmă şeful departamentului de cercetare pieţe de capital din cadrul BCR, Mihai Căruntu.

Un eşec al privatizării nu ar fi un dezastru în actualele circumstanţe, consideră Căruntu. Totuşi, ar însemna pagube colaterale pentru poziţia financiară a companiei şi ar ridica semne de întrebare despre viitorul câtorva companii de stat cu situaţii financiare dificile, a adăugat el.

"Privatizarea Oltchim este doar una din provocările cheie ale autorităţilor române care nu pot fi amânate până după alegerile din decembrie: găsirea de soluţii sustenabile pentru companii strategice de stat aflate pe pierdere, precum CFR Marfă, Tarom sau Poşta Română. Procesul ambiguu de privatizare de la Oltchim atrage atenţia asupra posibilităţii ca procesul de privatizări conventi cu FMI şi UE să fie complicat de administrat", a afirmat specialistul BCR, potrivit blogului FT.

Cu alte cuvinte, investitori interesaţi de companii precum Tarom şi CFR Marfă ar trebui să studieze cu atenţie exemplul Oltchim, încheie cotidianul britanic.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News