Florian Coldea a depus plângere penală împotriva lui Cătălin Hideg
Florian Coldea, fostul șef operativ al SRI, urmărit penal într-un dosar DNA, a anunțat miercuri, într-un comunicat de presă, că a depus o plângere penală împotriva lui Cătălin Hideg pentru „inducerea în eroare a organelor judiciare comisă prin afirmații mincinoase”.
Hideg este autodenunțătorul din dosarul deschis de DNA împotriva foștilor șefi SRI, Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, precum și a avocatului Doru Trăilă. Coldea a informat, de asemenea, că a depus o plângere împotriva prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar pe cauțiune.
În comunicatul său, Florian Coldea a precizat că, în ciuda solicitărilor repetate, a intrat în posesia unei copii a dosarului abia pe 12 iulie, la peste 50 de zile de la dispunerea măsurii de punere în mișcare a urmăririi penale. Luând în considerare garanțiile legale de care trebuie să beneficieze orice persoană în cadrul unui proces penal, Coldea a depus un memoriu adresat procurorului-șef al DNA pe 15 iulie.
În cadrul audierii din 15 iulie, Coldea a amânat formularea unei declarații referitoare la acuzațiile aduse, din cauza timpului scurt avut la dispoziție pentru studierea dosarului. Totuși, a oferit o serie de precizări și clarificări pentru a-și susține nevinovăția. Pe 16 iulie, Coldea a depus o plângere penală împotriva lui Cătălin Hideg pentru inducerea în eroare a organelor judiciare prin afirmații mincinoase. Pe 17 iulie, după consultarea cu avocații săi, Coldea a depus o plângere împotriva prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar pe cauțiune.
În încheiere, Florian Coldea și-a reiterat disponibilitatea de a coopera cu instituțiile abilitate ale statului român și și-a exprimat încrederea că urmărirea penală are ca obiectiv stabilirea adevărului. Coldea a subliniat că își va demonstra nevinovăția conform reglementărilor procesuale.
Comunicatul lui Florian Coldea:
„În contextul evoluțiilor în dosarul cu nr.52/1/P/2024, instrumentat la nivelul DNA, fac următoarele precizări:
-în pofida solicitărilor repetate, formulate în termenele legale, am intrat in posesia unei copii a dosarului abia în seara zilei de 12 iulie a.c., când aceasta a fost pusă la dispoziția apărării, la peste 50 de zile de la dispunerea măsurii de punere în mișcare a urmăririi penale;
– luând în calcul garanțiile de care trebuie să aibă parte orice persoană în cadrul unui proces penal, dar și alte aspecte privind evoluția dosarului, în data de 15 iulie a.c. am depus un Memoriu adresat procurorului-șef al DNA;
– ulterior, în cadrul audierii la care am fost convocat în 15 iulie a.c., dat fiind și termenul scurt avut la dispoziție pentru studierea întregului conținut al dosarului, am amânat formularea unei declarații cu privire la acuzațiile care mi-au fost aduse la cunoștință cu acel prilej, în calitate de suspect, dar am pus la dispoziție o serie de precizări și clarificări în susținerea nevinovăției mele;
– în data de 16 iulie a.c., am depus o plângere penală privind inducerea în eroare a organelor judiciare comisă prin afirmații mincinoase de către Cătălin Hideg, autodenunțătorul din dosarul cu nr. 52/1/P/2024;
– în data de 17 iulie a.c., după consultarea cu apărătorii mei, am făcut plângere împotriva prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar pe cauțiune.
Continuând să îmi demonstrez nevinovăția conform reglementarilor procesuale, îmi mențin deschiderea și disponibilitatea de cooperare cu instituțiile abilitate ale statului român, precum și încrederea că urmărirea penală declanșată în dosarul în discuție are ca obiectiv stabilirea adevărului”, se arată în comunicatul de presă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
