Membrii Consiliului General al CNATDCU au respins definitiv contestația lui Gabriel Oprea referitoare la retragerea titlului de doctor al acestuia, în urma acuzațiilor de plagiat.
Contestația lui Gabriel Oprea la decizia de retragere a titlului de doctor a fost respinsă cu 31 de voturi pentru și două abțineri.
Fostul vicepremier Gabriel Oprea a depus, în data de 17 august, contestaţie la CNATDCU privind verdictul de plagiat pe care Consiliul CNATDCU l-a dat împreună cu cererea de retragere a titlului de doctor, potrivit unor surse din Ministerul Educaţiei.
Fostul vicepremier Gabriel Oprea a anunţat, pe 1 august, că va contesta verdictul de plagiat al CNATDCU şi, dacă decizia va rămâne aceeaşi, se va adresa instanţei, motivând că a respectat normele în vigoare în anul 2000.
[citeste si]
În 2000 am scris o lucrare de doctorat, respectând toate normele academice şi legale în vigoare la momentul respectiv. Nici îndrumătorul meu de doctorat, nici comisia care a decis acordarea titlului, nici Universitatea Bucureşti, nimeni nu a avut ceva de obiectat la lucrarea respectivă. Repet, este vorba de anul 2000, când nu eram in politica, nu eram nici ministru, nici membru de partid, nici prefect şi nici nu mă gândeam că voi urma un astfel de drum. Astăzi, la mai bine de 15 ani de când am susţinut teza de doctorat, CNATDCU spune că aş fi plagiat în lucrarea respectivă. Nu ştiu dacă cei care au luat această decizie au verificat cu atenţie care erau normele în vigoare acum 15 ani. La fel, nu ştiu dacă lucrarea a fost evaluată după normele şi standardele de acum (diferite de cele din 2000) sau după standardele de atunci, pe care le-am respectat. Ştiu însă că anul trecut, Consiliului Naţional de Etică a spus în mod oficial că suspiciunile de plagiat nu se confirmă în cazul meu, a scris atunci Gabriel Oprea pe Facebook.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu