Președintele CSM Oana Hăineală neagă faptul că i s-a cerut revocarea din funcție, explicând că nu i s-a solicitat decât hotărârea prin care a fost aleasă în patru ianuarie, informează Mediafax.
Oana Schmidt Hăineală precizează că asociațiile magistraților nu au invocat vicii de procedură, ci doar cutuma că șeful Consiliului trebuie să fie judecător.
”Este o diferenţă. Ca şi act administrativ poate fi revocat, retractat de organul emitent până la momentul în care intră în circuitul civil şi începe să producă efecte juridice. Acest moment s-a produs luni. Practic, mandatul de preşedinte al CSM a început să curgă de luni”, spune șefa CSM.
Ea a completat că, analizând în mod public, transparent, s-a respins cu 11 voturi cererea de revocare a hotărârii prin care a fost aleasă în fruntea Consiliului. Legea 317 prevede că președintele și vicele CSM trebuie să fie un judecător sau procuror, iar secțiile să fie conduse de un judecător sau procuror.
Ca dovadă, Oana Hăineală spune că poate prezenta procesele verbale ale ședinței Plenului CSM din 4 ianuarie, inclusiv înregistrările care relevă rezultatul votului. Întrebată cum o să vadă Comisia Europeană situaţia creată în urma protestelor magistraţilor, Oana Schmidt Hăineală a spus că este foarte greu să anticipeze în acest moment, dar că, probabil, CE va urmări şi se aşteaptă "la o atitudine echilibrată din partea actorilor implicaţi". Ea a mai precizat că s-ar fi aşteptat din partea asociaţiilor profesionale să aibă reacţii energice şi atunci când anul acesta au avut loc atacuri la adresa procurorilor şi judecătorilor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Anca Murgoci
de Roxana Neagu