Ion Predescu: L-aș strânge de gât pe jurnalistul care mi-a răstălmăcit vorbele
Scandalul declanșat în urma unor declarații ale judecătorul Ion Predescu de la Curtea Constituțională, referitoare la neconstituționalitatea redistribuirii mandatelor, l-a determinat pe acesta să afirme că vorbele sale i-au fost răstălmăcite de jurnalistul de la Jurnalul Național. "Dacă l-aş cunoaşte, l-aş strânge de gât", a spus supărat judecătorul la România TV, joi seara.
Totul a pornit de la o declarație a lui Ion Predescu din Jurnalul Național:„Nu este în regulă să avem 600 de parlamentari! În Franța este un senator la 200.000 de locuitori și un deputat la 100.000 de locuitori. Noi vom avea un senator la 70 de mii de locuitori și un deputat la 50 de mii de locuitori. Nu se poate! Județul Dolj ar fi trebuit să fie reprezentat de 15 parlamentari, dar vor fi 20! Deși toate partidele au agreat ideea cu redistribuirea, aceasta ar putea fi invalidată ca neconstituțională, fiind o procedură peste și în afara votului!”, a declarat judecătorul CCR, Ion Predescu, pentru Jurnalul Naţional.
Reacțiile declanșate la această declarație l-a determinat pe Ion Predescu să nege că cele relatate de Jurnalul Național i-ar reflecta spusele, precizând că a fost doar o discuţie telefonică, nu o declaraţie oficială, prin care încerca să lămurească un jurnalist care a fost poziţia sa privind Legea electorală pe vremea când era senator. "A dat publicităţii ce a vrut el să reţină sau ce a putut să înţeleagă. Ce să mai cred despre un asemenea individ? (...) Dacă l-aş cunoaşte, l-aş strânge de gât", a spus Predescu.
Judecătorul a precizat că, pe vremea când era senator, s-a pronunţat pentru o normă de reprezentare mai mare pentru parlamentari astfel încât numărul acestora să se reducă, iar raportul numeric dintre senatori şi deputaţi să fie 1 la 2, nu 1 la 2,5, aşa cum este acum.
"În ce mă priveşte, ca cetăţean, ca om, consider că sunt prea mulţi parlamentari", a spus Predescu.
În schimb, Predescu susţine că nu s-a referit la actuala Lege electorală pentru că nu o cunoaşte suficient. "Nu pot să mă pronunţ pentru că nu reţin toate dispoziţiile legale. Mărturisesc că Legea electorală în vigoare nu m-a pasionat", a arătat Predescu.
Declaraţia lui Predescu survine în aceeaşi zi în care Curtea Constituţională a dat publicităţii un comunicat în care reia argumentele pentru care a declarat ca neconstituţională Legea electorală elaborată de către liderii USL, Crin Antonescu şi Victor Ponta prin care era instituit un sistem electoral majoritar
Cât priveşte posibilitatea ca Parlamentul nou ales să fie invalidat deoarece este ales neconstituţional, aceasta a fost respinsă categoric. "Noi nu avem competenţe în validarea alegerilor parlamentare, ci Biroul Electoral Central. Noi avem competenţe legate de alegerile prezidenţiale şi de referendum", a afirmat magistratul.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
