Unul dintre judecătorii care au dat sentința în dosarul ICA, Camelia Bogdan, a scris pe un site de specialitate un articol despre situația de incompatiblitate a judecătorului în legea procesual-penală în care analizează speța Voiculescu.
Potrivit comentariului de la începutul articolului publicat pe juridice.ro, "în articol se analizează pe larg ipoteza în care judecătorul dipunând sechestrul asigurătoriu în vederea confiscării speciale ar deveni sau nu incompatibil să soluţioneze fondul cauzei. Autoarea demonstrează în mod documentat că nu operează un caz de incompatibilitate a judecătorului de a soluţiona fondul cauzei".
"În speţe recente analizate de Curtea de Apel Bucureşti[2] şi de Tribunalul Bucureşti[3], s-a ridicat chestiunea dacă judecătorul care dispune, în cursul judecăţii, sechestrul asigurător în vederea confiscării speciale devine incompatibil să judece fondul cauzei", își începe Camelia Bogdan materialul pe care îl puteți citi integral AICI.
Potrivit antena3.ro, gestul Cameliei Bogdan este "fără precedent", mai ales că magistrații Curții de Apel București nu au eliberat deocamdată motivarea în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), în care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare cu executare.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu