Judecătorii din Pitești au decis revocarea Alinei Ghica

Alina-Nicoleta-Ghica dc
Alina-Nicoleta-Ghica dc

Adunarea Generală a Judecătorilor de la Curtea de Apel Pitești a hotărât, vineri, cu majoritate de voturi, revocare Alinei Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii. Totodată, judecătorii Piteșteni au decis excluderea altor doi reprezentanți din Consiliu, potrivit Agerpres.

Decizia de revocare a celor trei reprezentanţi - Alina Ghica, Alexandru Șerban și Horațius Dumbravă - a fost motivată prin îndeplinirea necorespunzătoare a atribuţiilor care le reveneau în cadrul CSM. "Motivele au fost discutate în mod general, principalele reproşuri care s-au făcut şi care au determinat rezultatul votului sunt legate de prestaţia celor trei în calitate de reprezentanţi ai magistraţilor. S-a avut în vedere şi activitatea lor de până acum, în general", a declarat purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Piteşti, judecătorul Marius Andreescu.

La Adunarea Generală a Judecătorilor de la Curtea de Apel Pitești au fost prezenți 29 de magistrați dintre cei 31 înscriși pe listă. Dintre cele 29 de voturi exprimare, unul a fost nul. Membrii Filialei Argeș a Asociației Magistraților din România (AMR) s-au declarat și ei, anterior, pentru revocarea fostului vicepreședinte al CSM.

În urma şedinţei din 9 ianuarie, magistraţii argeşeni au cerut conducerii AMR să iniţieze procedurile de anulare a alegerii noului preşedinte al CSM, propunând totodată iniţierea procedurii de revocare pentru Alina Ghica, Cristi Dănileţ şi Oana Schmidt-Hăineală. "Considerăm că se impune uzitarea, în condiţiile legii, a modalităţilor şi a procedurilor (...) cu scopul final al alegerii unui nou preşedinte al CSM care să nu fie procuror, precum şi al revocării a membrilor aleşi ai CSM. (...) Acest demers este determinat, în esenţă, de lipsa de transparenţă şi de comunicare a modului de desfăşurare a recentelor alegeri la nivelul conducerii CSM, ceea ce a condus la percepţia publică a unor jocuri de culise ce au vizat un partizanat politic, de asumare a justiţiei de către executiv şi preşedinţie, ceea ce contravine principiului separării puterilor, precum şi al rolului constituţional al CSM, acela de a fi garant al independenţei justiţiei, atât de greu câştigată şi astăzi profund afectată", se arată într-un comunicat transmis de comitetul director al Filialei Argeş a AMR.

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

Cele mai noi știri
Cele mai citite știri

Copyright 2024 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate. DCNews Proiect 81431.

Comandă acum o campanie publicitară pe acest site: [email protected]


cloudnxt3
YesMy - smt4.5.3
pixel