Magistraţii care ar fi trebuit să judece arestarea lui Apostu şi-au declinat competenţa
Magistraţii care ar fi trebuit să judece arestarea primarului oraşului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, şi-au declinat competenţa. Dosarul lui Apostu va fi preluat de alţi judecători.
Monica Rodina, judecătorul Curţii de Apel Cluj care a fost desemnat să judece propunerea de arestare preventivă a primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, reţinut pentru luare de mită în formă continuată, şi a directorului general al Brantner România, Călin Stoia, reţinut pentru dare de mită, a solicitat, joi, să se abţină de la judecare, potrivit Mediafax.
Cererea judecătorului a fost admisă de Curtea de Apel Cluj, astfel că va fi desemnat în mod aleatoriu un alt judecător.
Gheorghiţă Mateuţ, avocatul primarului din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, a declarat corespondentului Mediafax că asemenea cereri se fac în momentul în care există o incompatibilitate între judecător şi cel propus pentru arestare, incompatibilitate care poate fi legată de relaţii de prietenie, de rudenie, sau multe alte motive.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
