Mai multe bănci importante și grupuri de afaceri au acționat în judecată Rezerva Federală. Ce reclamă despre „testele de rezistență”

Procesul a fost intentat la Tribunalul Districtual al Statelor Unite din Columbus, Ohio, iar reclamanții – printre care Institutul de Politică Bancară, Camera de Comerț din SUA și Asociația Băncilor Americane – argumentează că metodologia utilizată de Fed în evaluarea stabilității financiare a băncilor mari nu respectă procedurile administrative adecvate. În plus, aceștia cer ca modelele și scenariile utilizate de Fed să fie mai transparente și supuse unui proces de consultare publică.

Testele de rezistență realizate de Fed analizează modul în care instituțiile financiare ar reacționa la ipotetice crize economice, stabilind totodată cerințe de capital pe baza acestor evaluări.

Potrivit reclamanților, aceste cerințe suplimentare nu sunt impuse explicit prin legislația actuală. Deși legea Dodd-Frank din 2010, adoptată în urma crizei financiare globale, mandatează Fed să testeze periodic bilanțurile băncilor, metodologia specifică și capitalul adițional solicitat de Fed nu sunt reglementate direct prin lege.

Băncile susțin că Fed trebuie să publice modelele și scenariile utilizate, oferind astfel industriei șansa de a oferi feedback și de a contribui la procesul decizional. Grupurile au spus că nu au vrut să distrugă programul de testare a stresului, care oferă un raport anual de sănătate a celor mai mari firme ale naţiunii, dar susţin că procesul trebuie să fie mai transparent şi mai receptiv la feedback-ul publicului.

Procesul intentat de grupurile bancare reflectă un trend mai larg în care industria încearcă să limiteze competențele autorităților de reglementare, mai ales în urma unor hotărâri recente ale Curții Supreme. În iunie, Curtea Supremă a SUA a emis o decizie care a răsturnat „doctrina Chevron” – un precedent din 1984 ce permitea agențiilor guvernamentale să interpreteze legi ambigue.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News