EXCLUSIV  ”Maia Sandu a câștigat încă un mandat, dar nu în Republica Moldova”. Ștefan Popescu, analiză tăioasă după mesajele toxice: Fără nicio rezervă!

Maia Sandu, actualul președinte al Republicii Moldova, a câștigat încă un mandat în urma alegerilor desfășurate duminică, 3 noiembrie. Aceasta l-a spulberat pe contracandidatul ei, Alexandr Stoianoglo, în diaspora. Rezultatele prezentate de Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova arată o victorie pentru Maia Sandu în diaspora cu 82.92% din voturi.

Captură de ecran / Foto: pv.cec.md

În voturile din Republica Moldova, Stoianoglo a avut un procent de 51.34%. ”Maia Sandu a câștigat încă un mandat, dar nu în Republica Moldova”, ar putea spune gurile care nu doresc un viitor european pentru Republica Moldova.

L-am contactat pe analistul de politică externă pentru a ne oferi o expertiză asupra unei asemenea afirmații.

„Este o afirmație răuvoitoare și tendențioasă, fără nicio rezervă, pentru că în orice stat din lume alegerile se organizează atât pe teritoriul țării, cât și acolo unde se află cetățeni ai țărilor respective, inclusiv în țările unde cetățenii nu au reședință permanentă, în țări care atrag fluxuri turistice importante, ambasadele organizează secții de vot, iar acele voturi sunt contabilizate așa cum sunt contabilizate și voturile de pe teritoriul național. Acestea fiind spuse, cu atât afirmația este mai tendențioasă cu cât are loc în loc România, România aflându-se într-o situație de competiție cu forțele pro-ruse pe teritoriul Republicii Moldova. Deci, asemenea mesaje care sunt date din România cred că sunt toxice și fac foarte rău.

Diaspora, un rol important în alegeri

(...) Alegerile au fost validate, cred că și partea cealaltă se pregătește acum de alegerile parlamentare. În România, de asemenea, au avut loc alegeri în care diaspora a jucat un rol important. Alegerile din 2009 au fost câștigate de unul dintre candidați în urma aportului voturilor din diasporă, proporție pe care a înregistrat-o acolo, în diasporă. Voturile au fost acceptate de toată lumea, nu au mai fost puse în discuție acele alegeri. Cetățenii oricărui stat aflați în alte țări beneficiază de aceleași drepturi cu cetățenii aflați pe teritoriul național. Este și periculos să acredităm o asemenea idee în condițiile în care România are o diasporă importantă pe care căutăm să o atragem cât mai mult spre România, fie să revină, fie să rămână interesată de actualitatea din România. 

(...) Atât timp cât ai cetățenia unui stat, ai dreptul să votezi și votul tău trebuie să conteze. Dacă dumneavoastră v-ați afla sau eu m-aș afla în excursie într-o altă țară cum ar fi să ni se spună 'votul dumneavoastră nu contează că sunteți în excursie sau că v-ați stabilit în Italia'. Atât timp cât pașaportul îl aveți, aveți drept prin lege. (...) Oamenii, îi înțeleg că uneori votează ca protest, oamenii ar fi dorit o implicare mult mai mare, să simtă mai mult acest drum european și din punct de vedere economic și cred că Uniunea Europeană are o responsabilitate, ar trebui să facă mai mult.

Suprareglementarea din Europa

Republica Moldova e un teritoriu mic, cu o populație redusă și ar trebui să fie investit mai mult acolo pentru că contează foarte mult și vedeți că oamenii sunt cu gândul la economie. Uitați-va în Statele Unite, chestiunea economică a bătut chestiunea societală. Ați văzut reacția burselor pe urmă și nu numai în Statele Unite, bursele europene și bursele asiatice pe creștere, după ce a câștigat Trump. Suprareglementarea din Europa este iarăși un factor care alimentează populismul pentru că dacă tu suprareglementezi - exact ce s-a întâmplat în toate regimurile. De ce au picat regimurile totalitare? La un moment dat nu au mai putut să țină”, a precizat analistul.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News