Ministerul Justiției a postat luni pe site-ul instituției o analiză a prevederilor legale și constituționale în legătură cu numirile procurorilor-șefi, clarificând că nominalizările se fac în condițiile reglementate de lege, adică ministrul Justiției propune șefii Parchetului General și DNA, CSM dă un aviz, iar președintele e decidentul final.
Traian Băsescu spunea vineri că, așa cum interpretează el articolul 134, CSM este cel care face propunerile pentru Procurorul General și procurorul-șef al DNA.
Ministerul Justiției notează că ceea ce afirmă președintele Traian Băsescu ar conduce la ideea că toate persoanele numite deja conform altei proceduri au fost numite cu încălcarea Constituției, ceea ce ar duce la vacanța tuturor acestor posturi.
În continuare, câteva dintre cele mai importante pasaje ale comunicatului:
"În consecinţă, interpretarea art. 134 din Constituţie nu poate duce la concluzii absurde care, în substanţa lor, ar însemna practic anihilarea independenţei sistemului judiciar în limitele prevăzute de Constituţie şi legile speciale şi nesocotirea competenţelor altor instituţii ale statului."
"Textul constituţional nu se referă însă şi la numirea în funcţiile de conducere, aspecte ce ţin de cariera profesională a magistraţilor."
"Au de asemenea un deplin suport constituţional prevederile legale nou introduse care stabilesc că numirea principalelor funcţii de conducere din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul Naţional Anticorupţie se face de către Preşedintele României, la propunerea Ministrului Justiţiei şi cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii."
"Nu există nici un text constituţional care să reglementeze numirea în funcţiile de conducere din parchete, ceea ce înseamnă că aceasta se face în condiţiile reglementate de lege."
"O asemenea ipoteză ar conduce şi la ideea că toate persoanele numite deja în aceste funcţii de conducere sau de execuţie conform altei proceduri prevăzută de lege (care nu au fost numite de către Preşedintele României sau care au fost numite de Preşedintele României, dar nu la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii) au fost numite în funcţii cu încălcarea Constituţiei, ceea ce ar fi de natură ca, printre altele, să ridice grave probleme privind actele juridice întocmite de către acestea. Mai mult, ar conduce, în mod automat, la vacanţa tuturor acestor funcţii şi la reluarea procedurilor de numire pentru aproape toţi judecătorii şi procurorii."
Întreaga analiză a ministerului Justiției poate fi citită AICI.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News