„Mircea Cărtărescu este cel mai important scriitor român, ca impact internațional, dintotdeauna” – Bogdan O. Popescu, despre controversa din Academia Română
Chestiunea legată de Academia Română și controversata sa atitudine față de Mircea Cărtărescu a stârnit un val de reacții în ultimul timp.
Bogdan O. Popescu, cunoscut scriitor și observator al lumii literare, adresează această temă cu o perspectivă nuanțată, având o înțelegere profundă a ambelor părți ale conflictului.
În opinia sa, Cărtărescu reprezintă vârful literaturii românești contemporane, cu o influență internațională fără precedent. „Mircea este cel mai important scriitor român, ca impact internațional cel puțin, dintotdeauna”, afirmă Bogdan Popescu, într-o postare pe pagina sa de Facebook. Comparațiile cu nume legendare ale literaturii românești, precum Eminescu, Nichita Stănescu sau Caragiale, sunt inevitabile, dar, în viziunea lui, Cărtărescu se remarcă prin capacitatea sa de a deveni un autor cu adevărat universal.
Totuși, pentru a înțelege mai bine contextul în care se află Academia Română, Bogdan Popescu atrage atenția asupra diversității de viziuni și poziții din interiorul acestei instituții. Deși mulți critici și membri ai Academiei susțin includerea lui Cărtărescu în rândul celor mai mari scriitori ai națiunii, nu toți sunt de acord. Unii, precum Nicolae Breban, se află într-o dispută continuă cu statutul și influența pe care Mircea le deține pe plan mondial. Popescu subliniază că, deși Nicolae Breban este un scriitor respectabil, el nu a reușit niciodată să ajungă la aceeași dimensiune literară ca Cărtărescu.
„Nicolae Breban a fost un scriitor bun, dar nu se află în liga lui Mircea Cărtărescu”, notează Popescu, adăugând că, în cadrul întâlnirilor cu Breban, simțea o „infatuare subînțeleasă” ce domina atmosfera, în contrast cu deschiderea și modestia caracteristice altor figuri literare, precum Traian T. Coșovei.
Într-un comentariu mai personal, Popescu consideră că Breban ar putea suferi o formă de frustrare față de succesul lui Cărtărescu, un sentiment care ar putea influența negativ modul în care acesta judecă nu doar valorile literare, dar și rolul Academiei Române. „Este posibil ca Breban să nu aibă înțelepciunea necesară pentru a judeca din perspectiva instituției și pentru a recunoaște importanța internațională a lui Cărtărescu”, concluzionează scriitorul.
În acest context, Popescu sugerează că Academia Română trebuie să își clarifice nu doar direcția instituțională, ci și criteriile prin care acceptă noi membri. În opinia sa, nu este vorba despre o simplă dispută între scriitori, ci despre un conflict mai larg legat de valoarea reală a culturii românești pe plan internațional și de modul în care aceasta este recunoscută și celebrată de către autoritățile academice.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
