Vineri, Curtea de Apel Bucureşti a respins cererile depuse de Mircea Sandu şi soţia sa de ridicare a sechestrului pus de procurorii DNA pe o parte din averea familiei, în dosarul în care cei doi sunt cercetaţi pentru că ar fi primit mită de la o casă de avocatură, relatează Agerpres.
Pe 20 iunie, DNA a anunţat că Mircea Sandu şi Elisabeta Sandu sunt urmăriţi penal pentru luare de mită şi spălare de bani, respectiv complicitate la aceste infracţiuni, după ce ar fi primit 724.000 lei de la reprezentanţii unei societăţi de avocatură pentru încheierea unor contracte. Procurorii au pus atunci sechestru pe o parte din averea soţilor Sandu, iar cei doi au contestat măsura la Curtea de Apel Bucureşti, acţiunea lor fiind însă respinsă ca nefondată.
Potrivit DNA, Mircea Sandu, în calitate de preşedinte FRF, în 2 octombrie 2009, cu intenţie, a primit prin intermediul soţiei sale Elisabeta Sandu, cu titlul de mită, suma de 724.000 lei, de la reprezentanţii unei societăţi de avocatură. 'Banii respectivi au fost primiţi de suspect pentru ca Federaţia Română de Fotbal să încheie cu societatea de avocatură două contracte de asistenţă juridică, aspect materializat prin semnarea celor două documente la data de 20 octombrie 2009', susţin procurorii. DNA mai preciza că, în perioada 22 septembrie 2008 - 2 octombrie 2009, Mircea Sandu a disimulat adevărata natură a provenienţei sumei de bani încasate (în contul soţiei sale), creând, contrar realităţii, aparenţa că ar reprezenta daune plătite de societatea de avocatură acesteia, ca urmare a nerespectării unor clauze contractuale.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News