Avocatul Toni Neacșu explică decizia CCR în cazul Călin Georgescu, dar și ce urmează.
Avocatul Toni Neacșu a explicat că, prin hotărârea luată de CCR, prin care Călin Georgescu a fost eliminat definitiv din cursa pentru alegerile alegerile prezidențiale, fostul candidat independent este acuzat că ”a încălcat însăși obligația de a apăra democrația, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre și imparțiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însuși fundamentul ordinii constituționale actuale”. Totuși, această decizie a CCR, prin care confirmă invalidarea BEC, se aplică doar pentru acest tur de alegeri.
Pe scurt, conform avocatului, BEC ”a spus că întrucât alegerile s-au anulat datorită comportamentului d-lui Călin Georgescu acesta nu mai îndeplinește condițiile constituționale de a candida chiar la alegerile reluate”. CCR a validat motivarea BEC, dar Biroul Electoral Central ”nu va putea verifica îndeplinirea condițiilor de fond constituționale decât în aceste alegeri, întrucât ele sunt o consecință directă a alegerilor anulate și cele două procese electorale nu pot fi disociate”.
”În afara acestor alegeri, CCR a reafirmat că este singură autoritate care poate verifica în mod direct îndeplinirea condițiilor de fond constituționale ale unei candidaturi, așa cum deja decisese în Hotărârea 2/2024. CCR a mai decis că excluderea unei persoane din alegerile pentru președenție nu produce efecte perpetue, ci că analiză constituționalității candidaturilor se analizează de la caz la caz și au o anumită temporalitate raportată la ciclicitatea alegerilor și la evaluarea respectării de către candidați a principiilor și valorilor constituționale în perioadele respective”.
În concluzie, Toni Neacșu trece în revistă, pe Facebook, consecințele juridice:
”- noile alegeri fiind în prelungirea celor anulate, toate constatările CCR privind legalitatea și constituționalitatea candidaturilor anterioare rămân valabile. Astfel fiind, probabil d-na Diana Șoșoacă nu va putea trece chiar de BEC, hotărârea anterioară rămânând valabilă.
- posibilitatea că BEC să invalideze o candidatură pe motive constituționale a fost valabilă doar o dată și doar în ce-l privește pe d-ul Călin Georgescu. Nici o altă candidatura, cu excepția celei de mai sus, nu ar mai putea fi respinsă pe motive de neconstituționalitate de către BEC.
- excluderea dintr-un rând de alegeri nu rămâne valabilă la următorul rând de alegeri, programat după un ciclu electoral normal. D-ul Călin Georgescu va putea candida peste 5 ani de exemplu, atunci CCR urmând să verifice integral comportamentul și profilul constituțional al candidatului.
- criteriile de excludere a unui candidat sunt cele hotărâte în cazul Diana Șoșoacă, le poate analiza doar CCR, și constau în comportamentul, atitudinile și declarațiile publice care ar intră în contradicție vădită cu valorile constituționale. În mod normal, nici o altă candidatură nu ar mai urmă să fie exclusă de CCR dacă nu se identifică acțiuni și declarații de aceeași gravitate”.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Roxana Neagu