MRU, martor al acuzării în procesul regimului Băsescu-Boc
Poate că sunt doar tehnici de PR: le anunți, omul vede că le vrei, dar o mie de probleme te împiedică să le poți face. Cert este că inițiativele guvernului Ungureanu pot fi percepute ca dovezi despre corupția sau incompetența administrației conduse de Băsescu-Boc.
Dacă se puteau aduna 2-3 miliarde de euro în plus, cât ai bate din palme, și a fost nevoie doar de Ungureanu ca să-i oblige pe funcționari să o facă, e corupție. Știau cum, nu vroiau să...
Dacă se pot mări salariile și reduce CAS, în plină recesiune, de ce a fost nevoie de curbele de sacrificiu?
Creșterea indemnizației de mamă la 85 de procente din salariu e o palmă la adresa celor care au plafonat indemnizația, în 2010. Între timp nu s-a schimbat nimic, dacă nu luăm în calcul datoriile care s-au acumulat (vreo 20 de miliarde).
Practic, Mihai Răzvan Ungureanu lovește cu târnăcopul în soclul statuii pe care i-o ridică propagandiștii PDL. Dacă Băsescu e rău, dovadă fiind măsurile sale, pe care MRU trebuie să le corecteze, atunci cum o fi omul lui Băsescu?
E o jignire la adresa logicii pe care o invocă la televizor: a fost nevoie ca românii să sufere trei ani, ca să iasă președinte succesorul desemnat tocmai de cel care i-a chinuit?
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
