Năstase: Șmen de comunicare? Experții MCV spun că a fost condamnat ca premier

Adrian Năstase se întreabă din închisoare dacă nu cumva contradicția între ceea ce este redactat în minuta sentinței din procesul ”Trofeul Calității”, din care rezultă că a fost condamnat în calitate de președinte de partid, și  concluzia ultimului raport MCV al CE, unde experții UE spun că în calitate de premier, nu este cumva un ”șmen” al experților în comunicare.

"În locul în care mă aflu pentru re-educare, învăţ tot felul de lucruri noi. Am aflat astfel ce înseamnă un „şmen”. De exemplu, dacă dai cuiva, pentru a plăti o datorie, un pachet de bancnote în care doar bancnota de deasupra e adevărată iar în interior sunt numai taieturi de ziar. Experţi MCV, sub conducerea secretarului general al Comisiei UE, Catherine Day – mult mai activă în ultimul timp, în apărarea valorilor europene în România – au anunţat, în ultimul raport, rezultatele spectaculoase ale reformei în justiţie din România, inclusiv prin condamnarea, la închisoare cu executare – pentru prima dată în UE, a unui „fost prim ministru”. Surpriză: în minuta sentinţei (pentru că după aproape 3 luni şi jumătate, nu pot să vă spun ce scrie în motivare pentru că ea nu a fost încă redactată!) se arată că am fost condamnat în calitate de preşedinte de partid! Probabil că ştiţi de ce – ca să fie ocolit Parlamentul, care altfel ar fi trebuit să se pronunţe în legătură cu ancheta privitoare la afişele electorale din 2004, anchetă în care figurau cei 972 de martori. Şi cum proba era mare…", a scris fostul prim-ministru într-o postare pe blog intitulată „<Şmenuri> ale experţilor MCV?".

Concluzia experților UE îi provoacă nedumerire fostului președinte al PSD, care se întreabă dacă nu cumva ”e un șmen de comunicare” promovarea ideii că el a fost condamnat ca fost premier.

"Aşa încât am fost acuzat că, în calitate de preşedinte de partid (nu de prim ministru), mi-aş fi folosit influenţa asupra unei instituţii de stat, Inspectoratul de Stat în construcţii, care însă nu este nici măcar o instituţie de partid şi de stat dar în nici un caz o instituţie de partid! Oare să nu fi aflat experţii MCV acest lucru, sau o fi vorba de un <şmen> de comunicare? În definitiv, n-ar trebui să ne mire pentru că, iată, fostul procuror general şi-a părăsit postul cu iluzia că în timpul mandatului său a fost condamnat un fost prim ministru", conchide Adrian Năstase pe blog.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News