Cătălin Chivu, fostul inspector-șef al IPJ Brăila a adus în discuție, în cadrul unei intervenții la Digi24, greșelile comise de anchetatori în investigarea cazului doctoriței ucise în cabinetul stomatologic.
Chivu a subliniat că, la trei zile de la crimă, nu există încă o pistă clară pentru prinderea ucigașului, iar cercetarea locului faptei a fost reluată pentru a treia oară: "Eu cred cu tărie că este vorba de o crimă cu premeditare, nicidecum despre un jaf. Având în vedere că s-a reluat cercetarea la fața locului de trei ori, este o problemă. Asta înseamnă că fie probele au fost contaminate de prima oară, fie nu s-a găsit nimic sau, fiind acest blocaj total, se tot încearcă recercetarea, poate, poate apare ceva", a declarat Cătălin Chivu, fostul inspector-șef al IPJ Brăila.
Acesta a evidențiat faptul că reluarea cercetărilor la fața locului de trei ori sugerează probleme majore în procesul de investigare: "Din punctul meu de vedere, s-a greșit la fața locului de prima oară, nu cred că speța era foarte grea", a adăugat acesta.
Fostul inspector-șef a mai menționat că informația despre dispariția telefonului victimei a fost divulgată, ceea ce a afectat grav cursul anchetei: "A «transpirat» informația că telefonul a dispărut și s-au dus în cap cu ancheta. Asta cred eu. Și acum toți se învârt în jurul cozii și se întrebă: «Ce mai facem?!» Dar merg în orb, nu pe ceva clar", a declarat, pentru Digi24, Cătălin Chivu.
Cătălin Chivu este de părere că, în acest moment, telefonul victimei „se află undeva pe fundul Dunării”. Chivu a explicat importanța crucială a telefonului în anchetă, acesta putând oferi informații vitale despre locația posesorului, mesajele primite și trimise, precum și apelurile efectuate: „Telefonul poate să îți ofere informații despre locația celui care îl are, despre mesajele pe care le-ai primit sau le-ai trimis, despre numere de telefon care au fost apelate sau pe care le-ai apelat și multe alte informații. Probabil că, la această oră, și este doar o supoziție, telefonul se află undeva pe fundul Dunării”, a spus Cătălin Chivu.
***
Potrivit anchetatorilor, doctorița ucisă, în vârstă de 41 de ani, avea mai multe plăgi, două mai mari la gât și una la încheietura unei mâini, cel mai probabil pentru că s-a apărat. Oamenii legii spun că este puțin probabil să fi fost vorba despre o tâlhărie, deoarece din cabinetul stomatologic al femeii nu ar fi lipsit nimic.
Medicii legiști urmează să facă necropsia, iar în cauză a fost deschis dosar penal. Deși încă nu a fost reținută nicio persoană, anchetatorii au un cerc de suspecți din care nu exclud pe nimeni, fiind vizat și soțul victimei.
În plus, un alt nou detaliu interesant care a apărut în acest caz este că femeii i-ar fi fost frică pentru viața ei înainte de a fi găsită moartă. Se pare ca ea ar fi încercat să își facă rost de o armă. Doctorița ar fi luat chiar și lecții în poligon, acolo unde a făcut cursuri port armă. Totuși, deocamdată nu este clar de cine anume voia să se apere femeia. Acesta este întrebarea-cheie la cer vor trebui să răspundă acum anchetatorii.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News