Pentagonul a publicat un nou raport despre OZN-uri, în care sunt documentate sute de incidente legate de fenomene aeriene neidentificate și inexplicabile (UAP).
Deși nu există dovezi care să sugereze că aceste UAP-uri – termenul folosit de guvern pentru OZN-uri – ar avea origine extraterestră, unele dintre ele sfidează explicațiile, inclusiv un incident în care un avion comercial era aproape să se ciocnească cu un obiect misterios în largul coastei New York-ului.
Raportul apare în contextul unui interes public în creștere față de UAP-uri, ceea ce a determinat guvernul american să încerce să ofere răspunsuri legate de aceste fenomene stranii.
Raportul a fost publicat la o zi după ce parlamentarii din Camera Reprezentanților au cerut o mai mare transparență din partea guvernului în cadrul unei audieri despre UAP-uri.
Revizuirea Pentagonului a detaliat 757 de cazuri de întâlniri cu UAP-uri raportate autorităților americane, în principal între 1 mai 2023 și 1 iunie 2024.
Totalul include și 272 de incidente care au avut loc înainte de această perioadă, dar care nu fuseseră raportate anterior.
Martorii care au raportat incidentele includ piloți comerciali și militari, precum și observatori de la sol.
Majoritatea acestor incidente au avut loc în spațiul aerian, însă 49 s-au desfășurat la altitudini estimate de cel puțin 62 de mile (aproximativ 100 km) deasupra suprafeței Pământului, ceea ce este considerat spațiu cosmic.
Niciun incident nu a implicat răniți sau prăbușiri.
Cu toate acestea, un echipaj de zbor comercial a raportat un incident aproape de coliziune cu un „obiect cilindric” în timp ce zbura deasupra Oceanului Atlantic, în largul coastei New York-ului. Acest incident este încă în curs de investigare.
În alte trei cazuri, echipaje militare aeriene au raportat că au fost urmărite sau însoțite de aeronave neidentificate, dar investigatorii nu au găsit dovezi care să lege aceste activități de vreo putere străină.
În perioada de raportare, 81 de rapoarte au provenit din zonele de operare ale armatei americane.
Martorii care au oferit descrieri au menționat lumini neidentificate sau obiecte rotunde, sferice ori în formă de glob.
Alte rapoarte includ un martor care a descris un UAP în formă de „meduză” cu lumini intermitente.
Raportul afirmă că tipologiile observate ale UAP-urilor rămân consecvente cu modelele istorice.
„Luminile neidentificate și obiectele rotunde/sferice/globulare au constituit majoritatea cazurilor în care rapoartele au oferit caracteristici vizuale distincte,” se menționează în document.
„Obiectele din categoria «altele» includ descrieri unice, precum «minge de foc verde», «o meduză cu lumini intermitente [multicolore]» și «o rachetă argintie de aproximativ doi metri lungime».”
Investigatorii au reușit să explice aproape 300 dintre incidente, iar în multe cazuri, obiectele necunoscute au fost identificate ca baloane, păsări, aeronave, drone sau sateliți.
Raportul a menționat că sistemul de sateliți Starlink al lui Elon Musk este o sursă din ce în ce mai frecventă a rapoartelor despre UAP-uri, deoarece oamenii confundă lanțurile de sateliți cu OZN-uri.
Cu toate acestea, sute de alte cazuri rămân inexplicabile.
Autorii raportului au subliniat că acest lucru se întâmplă adesea din cauza lipsei de informații suficiente pentru a trage concluzii ferme.
„Este important de subliniat că, până în prezent, AARO nu a descoperit nicio dovadă a existenței ființelor, activităților sau tehnologiilor extraterestre,” au scris aceștia.
În cadrul audierii de miercuri, parlamentarii au ascultat mărturiile mai multor experți care au studiat fenomenul, inclusiv doi foști ofițeri militari.
Discuția a inclus întrebări despre inteligența extraterestră și cercetările militare ce ar putea implica tehnologie extraterestră, precum și îngrijorări legate de posibilitatea ca puteri străine să folosească aeronave secrete pentru a spiona instalațiile militare americane.
Președinta Comisiei pentru Securitate Cibernetică și Inovație, Nancy Mace (R-S.C.), a adoptat o abordare filozofică sau metafizică în ultima ei întrebare: „Cum ați defini inteligența non-umană, biologicul non-uman? Despre ce vorbim de fapt?”
Mike Gold, membru al Comisiei de Supraveghere din Camera Reprezentanților, specialist în drept și politici al NASA, care acum lucrează în sectorul privat al industriei aerospațiale, a fost ultimul care a oferit un răspuns. El a afirmat că trebuie să reexaminăm ideea cu presupuneri modeste, dar a menționat că o inteligență avansată vizitatoare ar putea să nu fie de fapt biologică.
Când a fost întrebat ce înseamnă „inteligență non-biologică”, Gold a răspuns: „Inteligență artificială, învățare automată, mașini.”
Interesul publicului pentru acest subiect a fost evident din numărul mare de cetățeni care au participat la audieri, a raportat Matthew Phelan de la DailyMail.com, prezent la eveniment.
Parlamentarii au spus că numeroasele întrebări despre UAP-uri arată necesitatea ca guvernul să studieze în detaliu această problemă și să împărtășească rezultatele cu publicul american și implicit, lumea întreagă.
„Există ceva acolo,” a spus reprezentantul republican Andy Ogles din Tennessee. „Întrebarea este: Este al nostru, al altcuiva sau este dintr-o altă lume”, a concluzionat acesta, conform Daily Mail.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News