PÎCCJ preia dosarul lui Eugen Stan: CINCI INFRACȚIUNI

”În cursul zilei de astăzi, 10 ianuarie 2018, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a dispus prin ordonanță, în temeiul art. 325 alin. 1 din Codul de procedură penală, preluarea de către Secţia de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, a cauzei privind săvârșirea a trei infracțiuni de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 și 2 lit. c din Codul Penal, de către inculpatul EUGEN STAN, precum și a unei infracțiuni de perversiune sexuală, prev de art. 201 alin. 1 și 2 din vechiul Cod penal.” anunță PÎCCJ. 

Iată în continuare anunțul PÎCCJ: 

”De asemenea, prin aceeași ordonanță a procurorului general a fost preluat și un dosar instrumentat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, în care a fost începută urmărirea penală in rem sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de agresiune sexuală, prev. de art 219 alin. 1 din Codul penal, dosar constituit în urma unei plângeri datând din anul 2016.

Preluarea celor două dosare în vederea efecturării urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiției are ca temei necesitatea verificării tuturor faptelor cu un mod de operare asemănător comise pe raza municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, calitatea de angajat al Ministerului Afacerilor Interne pe care o are inculpatul Stan Eugen, complexitatea celor două cauze dată de numărul mare al persoanelor vătămate, de multitudinea probelor care trebuie administrate şi de varietatea mijloacelor de probă, precum şi impactul deosebit creat în societate prin comiterea unor asemenea fapte.

Din ordonanța de preluare a celor două cauze rezultă că în ceea ce privește săvârșirea a două dintre infracțiunile de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 și 2 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, acestea au fost comise împotriva a doi minori, în vârstă de 5, respectiv de 9 ani, pe data de 5 ianuarie 2018, într-un lift al unui bloc situat în cartierul Drumul Taberei din București, procurorii dispunând punerea în mișcare a acțiunii penale pe data de 8 ianuarie 2018. În urma cercetărilor efectuate în dosarul deschis în acest sens, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au mai dispus, tot pe data de 8 ianuarie 2018, extinderea urmăririi şi a acţiunii penale faţă de inculpatul Stan Eugen sub aspectul comiterii unei a treia infracţiuni de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 şi 2 lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe data de 22 octombrie 2012, tot în liftul unui imobil din București, victima fiind, de asemenea, o minoră, în vârstă de 7 ani.

[citeste si]

În aceeași cauză, pe data de 26 octombrie 2012, s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de autor necunoscut, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de perversiune sexuală, prev. de art. 201 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal.

Procurorii au reținut că, pe data de 2 noiembrie 2009, o minoră de 14 ani a fost victima agresiunii unui bărbat, în timp ce se afla în scara unui bloc din București.

În ceea ce privește dosarul preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, menționăm că fost începută urmărirea penală in rem, la data 10 decembrie 2016, sub aspectul infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 din Codul penal, fapta fiind comisă în incinta scării unui bloc din sectorul 5. Dosarul s-a constituit ca urmare a plângerii persoanei vătămate, între persoanele bănuite de comiterea acestei fapte aflându-se inculpatul Stan Eugen.

Totodată, precizăm că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost informat de către IGPR în vederea inițierii unei analize privind modul de instrumentare a lucrărilor penale în care este cercetat inculpatul Stan Eugen și dispunerea de măsuri legale, în funcție de rezultat.

Precizăm că faza de urmărire penală este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News