Pompierii din Londra ar fi putut salva o parte din cele 71 de persoane decedate în incendiul Grenfell Tower

Dezastrul - cel mai mare într-un imobil rezidenţial din Regatul Unit de după al doilea război mondial - a revoltat opinia publică şi a determinat anchetarea publică a modului în care blocul-turn s-a transformat într-o capcană mortală.

Anchetatorii conduşi de judecătorul pensionar Martin Moore-Bick a examinat într-o primă fază, până la detalii criminalistice, succesiunea de evenimente din noaptea de 14 iunie 2017, inclusiv reacţia pompierilor la incendiul din clădirea cu 23 de etaje.

Fostul magistrat elogiază în raport "curajul extraordinar şi devotamentul altruist faţă de datorie" al pompierilor; unii dintre aceştia au urcat mult în bloc încercând să ajute locatarii să iasă. El critică însă mai multe carenţe instituţionale ale comandanţilor pompierilor, arătând că instruirea şi pregătirile pentru un incident de tipul celui de la Grenfell au fost necorespunzătoare, iar în noaptea incendiului s-au comis greşeli grave.

Mai exact, Moore-Bick afirmă că şefii care au comandat operaţiunea au prelungit prea mult strategia de a le cere locatarilor, telefonic, să rămână în apartamente şi că, dacă recomandarea ar fi fost schimbată cu cel puţin o oră mai devreme, numărul morţilor ar fi fost mai mic.

"Conceptul 'rămâneţi pe loc' a devenit un 'articol de credinţă' atât de puternic în cadrul LFB (London Fire Brigade, brigada de pompieri din Londra - n. red.), încât renunţarea la el era practic de neconceput", consemnează raportul.

Faza a doua a anchetei, care încă nu s-a încheiat, vizează alte probleme majore, cum ar fi proiectarea, întreţinerea şi modernizarea clădirii, respectarea reglementărilor privind construcţiile şi calitatea acestor reglementări.

Rezultatele primei faze erau aşteptate miercuri, dar au ajuns la presa britanică mai devreme.

Conform celor aflate, incendiul s-a declanşat din cauza unei defecţiuni electrice la un frigider dintr-un apartament de la etajul patru. Flăcările au cuprins rapid tot blocul, în special din cauza modernizării faţadei cu un material compozit pe bază de aluminiu, care s-a comportat ca o sursă de combustibil.

O purtătoare de cuvânt a brigăzii de pompieri incriminate a declarat că ar fi incorect să comenteze raportul înainte de a fi publicat oficial.

Ancheta poliţiei continuă, însă nu vor fi formulate acuzaţii înainte de încheierea investigaţiilor publice.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News