Pora sau Cristoiu? Ce băsist a ghicit manevra președintelui la numirea lui Ponta

Nici măcar propagandiștii portocalii nu au o viziune clară asupra strategiei pe care o va aplica șeful suprem după 10 decembrie. Ion Cristoiu și Andreea Pora, la diferență de două zile, îi propun Traian Băsescu  două abordări diametral opuse. Miza este, evident, nominalizarea lui Victor Ponta pentru funcția de premier. În mai puțin de două săptămâni, vom vedea care dintre ei a intuit reacția lui Băsescu.

Ion Cristoiu nu a dovedit, în timpul referendumului, prea multă inspirație. Viziunea sa, mai degrabă livrescă, nu l-a impresionat pe Traian Băsescu, care a acționat mult mai pragmatic.  În cazul alegerilor parlamentare, Ion Cristoiu sugerează președintelui o acțiune în forță, pe principiul: totul sau nimic. Decât să fie îndepărtat în 2013, fără glorie, mai bine riscă o bătălie finală în acest an, refuzând nominalizarea și atacând cu toate mijloacele USL. În cazul în care și-ar impune un alt premier, spune Cristoiu, Băsescu are șansa de a rupe USL și de recăpăta controlul asupra Parlamentului. Dacă nu reușește, oricum nu mai contează păstrarea temporară a funcției.

Andreea Pora a publicat, ieri, în revista 22 , editorialul ”Ce rău votăm?USL sau ARD?” ( de parcă are cineva emoții, neștiind cum va vota Andreea). În acest text, ea combate două curente de opinie din interiorul taberei PDL/ARD. Recunoscând că Alianța e un eșec, Pora se simte nevoită să desființeze teoria potrivit căreia ARD riscă „boicotul propriilor susţinători“. În­tre­ţi­nută unii bloggeri portocalii, aceasta susține că blaturile din campanie, incompetenţa candidaților sau prostia lor demobilizează alegătorii ARD, care vor sta acasă, dând astfel un vot in­direct USL.

”Nucleul dur al PDL (în fapt parţial al lui Băsescu) este imun la ar­ti­ficiile campaniei şi va vota „pentru“ in­di­fe­rent de blat şi prostie, scrie Pora. Vor strânge din dinţi, vor bombăni, vor critica pe drept cuvânt ARD, dar în majoritate vor vota, orice ar fi. E un electorat totuşi dis­ci­plinat, dar mai ales conştient şi informat. Nici nu are alternativă, de altfel”.

Pe de altă parte, Pora respinge și planul lui Cristoiu ( avansat, inițial, de ziarul România Liberă, printr-un editorialist mai puțin cunoscut). ”Nu sunt de acord cu cei care susţin că preşedintele e obligat să „întoarcă rezultatul ale­ge­rilor“, dacă acestea vor fi clar de partea USL, refuzând să-l numească pe Ponta premier şi să nu respecte astfel spiritul Constituţiei. Prin­ci­pa­lul atu al acestui electorat din „mica Românie“, care este împotriva USL, este tocmai faptul că a rămas solid ancorat în legalitate, etică şi decenţă. Că e capabil să discearnă între bine şi rău. USL e răul cel mai mare, de­si­gur, dar principiile sunt binele cel mare. Doar ele vor pune presiune pe toţi. Şi doar din ele se va putea naşte alternativa”, concluzionează editorialista  revistei 22.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News