EXCLUSIV Tudor Ionescu, replică lui Rareș Bogdan: Cîţu și Oros au SEMNAT. Este IRONIC
Secretarul general adjunct al ALDE, Tudor Tim Ionescu, îi răspunde lui Rareş Bogdan, după ce liberalul a afirmat că PNL se va opune ferm interzicerii exportului de animale vii, pentru că România nu ar avea capacitatea de a procesa carnea la un nivel suficient de ridicat.
"Este o declaraţie populistă, la fel ca multe altele ale dumnealui, întrucât numai un populist poate să se gândească să pună o soluţie facilă în detrimentul bunăstării animalelor şi să se gândească la stomacul lui în detrimentul suferinţei animalelor. Un liberal, aşa cum ar trebui să fie, ar avea capacitatea să înţeleagă că există loc pentru ambele componente, adică şi pentru creştere economică prin export de carcasă de animal, şi bunăstarea animalelor, adică sacrificarea în condiţii decente ale animalelor, deşi acestea nu au greşit cu nimic nici d-lui Rareş Bogdan, nici mie, nici nimănui", a declarat Tudor Ionescu, în exclusivitate pentru DC NEWS.
VEZI AICI CE A SPUS RAREŞ BOGDAN DESPRE INTERZICEREA EXPORTULUI DE ANIMALE VII
Doi miniştri liberali, semnatarii unei legi care interzice exportul de animale vii
"Cu atât mai ironic este faptul că doi dintre colegii domnului Rareş Bogdan, pe care dumnealui îi laudă practic în fiecare zi, mă refer la domnii Daniel Oros şi Florin Cîţu, sunt semnatarii unui proiect de lege care prevede interzicerea exportului de animale vii. Dacă memoria este mai scurtă sau dacă la Bruxelles nu ajung aceste informaţii, îl informez eu pe dl Rareş Bogdan că ai lui colegi, doi miniştri din Guvernul pe care îl laudă în fiecare zi, sunt printre iniţiatorii acestui proiect legislativ", a mai spus secretarul general adjunct al ALDE.
Rareş Bogdan, provocat la o dezbatere
"Şi dacă nu ar fi fost acesta cazul, oricând îi stau la dispoziţie dlui Rareş Bogdan într-o dezbatere televizată sau unde doreşte dumnealui pentru a-i arăta cu cifrele în faţă că unu, România nu are doar capacitatea, ci şi datoria ca ţară membră UE să respecte regulamentele şi directivele UE, şi îl învit să citească regulamentul 1/2005 care prevede regulile de transport ale animalelor vii. În plus, putem discuta şi despre beneficiile economice, care ar fi cu mult sporite în cazul unei sacrificări a animalelor respectând condiţiile de bunăstare în abatoare şi procedura de sacrificare după riturile arabe, pentru ca această carne să fie halal, lucru care se întâmplă pe teritoriul României deja, dar şi despre bunăstarea animalelor", a conchis Tudor Ionescu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Citește articolele cu aceleași etichete:
