Rezultate prezidențiale 2024. Ciutacu: Așa se explică, între altele, „fenomenul Călin Georgescu”. Unde s-a dus peste un milion de voturi de la alegerile din iunie

Jurnalistul Victor Ciutacu a subliniat o tendință surprinzătoare: scăderea semnificativă a numărului de voturi înregistrate în mediul rural, comparativ cu alegerile locale, și explozia voturilor pe listele suplimentare. Aceste dinamici par să fie factori cheie care explică ascensiunea neașteptată a lui Călin Georgescu în turul doi al alegerilor prezidențiale.

Potrivit datelor parțiale, în mediul rural s-au înregistrat cu peste un milion de voturi mai puțin față de alegerile locale din iunie 2024.

Această situație contrastează puternic cu implicarea masivă din urban și fenomenul listelor suplimentare, care au devenit un element central al scrutinului.

Explozia voturilor pe listele suplimentare – două milioane de alegători în mișcare

Victor Ciutacu atrage atenția asupra numărului impresionant de voturi înregistrate pe listele suplimentare: două milioane din totalul de zece milioane de voturi exprimate. Acest lucru indică o mobilitate electorală fără precedent, reflectând o dinamică diferită față de structurile tradiționale de mobilizare ale partidelor mari.

„Triumful listelor suplimentare asupra organizațiilor de partid” reprezintă, în opinia sa, unul dintre motivele pentru care un candidat precum Călin Georgescu, cu o bază electorală neconvențională, a reușit să intre în turul doi.

„Fenomenul Călin Georgescu” și electoratul tăcut

Ascensiunea lui Călin Georgescu a fost amplificată de voturile din urban și de sprijinul neconvențional al electoratului suveranist. Spre deosebire de candidații tradiționali, el a beneficiat de o mobilizare „sub radar”, tipică votanților care evită să își declare opțiunile politice.

Acest tip de electorat pare să fi fost mai activ în contextul actual, alimentat de listele suplimentare și de tendințele emergente din mediul urban, unde polarizarea politică este mai accentuată.

Victor Ciutacu: „S-ar putea să mă enervez și să aflu cine a organizat”

Ciutacu lasă să se înțeleagă că această situație poate avea organizatori din umbră, chiar dacă, momentan, nu există dovezi clare. În actualul peisaj electoral, este evident că mobilizarea votanților de pe listele suplimentare a jucat un rol major în rezultatele surprinzătoare.

Diferențele dintre voturile din rural și urban, scăderea mobilizării tradiționale și explozia listelor suplimentare au contribuit la rezultatul neașteptat al primului tur. „Fenomenul Călin Georgescu” demonstrează că dinamica alegerilor prezidențiale din România continuă să evolueze, iar tacticile de mobilizare tradiționale sunt tot mai puțin relevante în fața unor noi strategii și tendințe electorale.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News