România, între un premier propus „la mișto“ și orgoliul lui Ilie Bolojan. Analiza lui Bogdan Chirieac

Pe vremea impuscatului era un banc si anume ca Circul se cheama Circul de Stat deoarece nu se putea spune Circul de Partid si de Stat. Acum e "democratie" si se poate spune asa

Noi, cetatenii simpli ai acestei tari, putem avea diverse opinii, putem gasi diversi vinovati. Este obligatia liderilor care conduc tara sa gaseasca solutii de rezolvare a problemelor. Este evident ca, in actuala configuratie a Parlamentului, nu exista si nici nu va exista o majoritate stabila. In acest caz, un Presedinte, adevarat om de stat, ar trebui sa aleaga rapid calea cea mai scurta de rezolvare a crizei. Aceasta cale este organizarea de alegeri anticipate, astfel incat poporul sa-si spuna parerea. Este foarte rau, extrem de rau, daca niste politicieni de la Bruxelles sau/si Bucuresti considera ca stiu ei mai bine decat alegatorii ce este mai bine pentru un popor si isi impun un anumit punct de vedere desi el este contrar vointei alegatorilor. Inca ceva: sunt absolut de acord ca este complet anormal si chiar grav ca un Guvern sa se imprumute frecvent pentru a plati pensii si salarii. Solutiile, acceptabile pentru toti, trebuiesc gasite de oameni foarte competenti.

Ce om sănătos la cap,pune o martoaga de tracțiune sa alerge la hipodrom?Asta ca să vedeți a cui este vina și ce discernământ are!

Prima vina este un polarizarea politică. Cele două partide radicale, USR și AUR sunt complet divergente.
A doua vină este în selecția internă din partide: Grindeanu nu este cel mai bun din PSD, Fritz din USR, Bolojan din PNL.
A treia vină este în războiul hibrid care se duce de ani de zile în care am pierdut încrederea în statul român.

Actuala situatie grava din tara noastra demonstreaza in mod clar, inca o data, ce mici sunt politicienii care ne conduc !!! Nu sunt oameni de stat, adevarati lideri care sa rezolve problemele tarii! Fara indoiala, unul din principalii vinovati este dl. Bolojan. Dar, la fel de vinovat este si dl. Nicusor Dan. In mod normal, dupa demiterea d-lui Bolojan, dl. Dan trebuia sa desemneze rapid premierii si, dupa doua respingeri in Parlament, trebuia sa dizolve Parlamentul si sa impuna organizarea alegerilor anticipate. Acum, am fi avut deja un nou Parlament si un nou Guvern. In opinia mea modesta, aceasta amanare exasperanta se datoreaza faptului ca dl. Dan vrea sa demonstreze celor de la Bruxelles ca a facut tot ceea ce a putut pentru ca AUR sa nu ajunga la putere. Din acelasi motiv nu a vrut sa plece nici dl. Bolojan. In plus, Dl. Dan se teme ca, dupa alegeri va fi suspendat si apoi demis. Chiar daca va fi desemnat premier, dl. Grindeanu nu va fi investit. In mod logic, AUR vrea anticipate.

Nu e vina președintelui dacă USR și PNL vor numai funcții asta este marele adevăr ei sunt conștienți ca la anticipate dacă vor face împreuna 10 la sută să zică mersi dar eu după părerea mea nu cred….

Înțeleg sa fii orgolios când ai ceva în cap,dar el nu are nici păr! Sau scris cam multe despre acest bănățean tâmpit și încăpățânat! Eu cred ca numirea lui este în totalitate vina președintelui,care nu a verificat activitate anterioara și profilul psihologic!