Şeful arbitrilor din România, primul mesaj după ce Rapid Bucureşti a depus plângere din cauza VAR

Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor din cadrul Federaţiei Române de Fotbal, grecul Kyros Vassaras, a declarat, în cadrul unei analize video în ceea ce priveşte implementarea protocolului VAR (arbitrajul video) la meciurile din Superligă, că decizia anulării unui gol al echipei Rapid în partida cu Chindia Târgovişte a fost eronată.

Faza incriminată s-a petrecut în minutul 19 al partidei Chindia Târgovişte - Rapid, scor final 2-1, când echipa dâmboviţeană conducea cu 1-0, iar rapidistul Alexandru Albu a egalat în urma unui corner.

"După o lovitură de colţ mingea intră în poarta atinsă de un atacant, care nu se află în poziţie de ofsaid. Arbitrul şi asistentul validează golul, iar VAR verifică faza, ca în orice caz de gol marcat. Se identifică un alt atacant care se afla în poziţie de ofsaid când mingea a fost jucată de către coechipierul care a marcat. În opinia VAR acest jucător atinge fundaşul în momentul în care mingea se află în interiorul suprafeţei de pedeapsă, înainte ca golul să fie marcat şi există un impact asupra apărătorului respectiv pentru că putea salva mingea. VAR sugerează o interpretare a arbitrului din teren pentru această fază. Arbitrul analizează incidentul, iar VAR oferă opiniile care l-au ghidat pentru o decizie din teren pentru ofsaid. Arbitrul decide greşit să schimbe decizia iniţială pentru gol, afişând semnalul TV, şi apoi acordă o lovitură indirectă pentru ofsaid şi anulează golul. CCA consideră că decizia finală este greşită, iar decizia corectă era ca golul să fie validat. Arbitrul şi asistentul au decis iniţial corect pentru un gol valid. VAR a intervenit greşit pentru că nu există o eroare clară şi evidentă a echipei de arbitraj pe terenul de joc", a afirmat preşedintele CCA în analiza făcută arbitrajelor VAR, transmisă de FRF.tv.

Celelalte decizii analizate de către Vassaras au fost considerate a fi corecte.

Chindia Târgovişte a obţinut prima sa victorie în acest sezon al Superligii de fotbal, 2-1 (1-0) cu FC Rapid Bucureşti, pe teren propriu, la Ploieşti, în etapa a 12-a, scrie Agerpres. 

Rapid Bucureşti cere ca arbitrul Lucian Rusandu să nu mai fie delegat la meciurile lor: Să nu fie vorba de lipsă de valoare, ci chiar de rea intenție

"Domnule Vassaras,

din poziția de Președinte al FC Rapid București țin să trag un semnal de alarmă cu privire la modul în care este tratată echipa noastră de către arbitri, pe parcursul meciurilor de fotbal.

În dorința de a păstra o relație corectă cu judecătorii de pe "'dreptunghiul verde ne-am ferit de polemici, considerând că și arbitrii sunt oameni, iar omul este supus greșelii.

Mai mult, odată cu intrarea în fotbalul modern, după introducerea sistemului VAR, aveam convingerea că judecățile din arbitraj vor deveni o simplă formalitate. Cu toate acestea, am constatat cu surprindere că, deși n-ar trebui, arbitrii “reușesc” să iasă în evidență.

Întâmplător sau nu, în ultimele trei meciuri din campionat, Rapid a beneficiat de un arbitraj extrem de slab, iar ultimile două (cu CS Mioveni și AFC Chindia Târgoviște) au avut același numitor comun, în persoana domnului Lucian Rusandu. Prin deciziile sale total eronate, concluzie trasă de foști mari arbitri și de analiști sportivi, respectivul arbitru a anulat două goluri cât se poate de clare, atât de pe teren, cât și din camera VAR, goluri care la un moment dat pot conta în configurarea clasamentului.

Fără să scuzăm evoluția neconvingătoare a echipei noastre din ultimul meci, considerăm că rezultatul final nu ar fi trebuit să fie “alterat” de către deciziile cel puțin bizare luate de arbitrul Rusandu, toate împotriva Rapidului. Toate acestea ne fac să ne temem că este posibil să nu mai fie vorba doar de lipsă de valoare, ci chiar de rea intenție.

În actualul context, în numele clubului nostru vă adresez rugămintea ca, în viitor, drumurile Rapidului și ale arbitrului Lucian Rusandu să nu se mai intersecteze în peisajul fotbalistic românesc. Totodată, așteptăm niște explicații vizavi de prestația respectivului arbitru.

Să nu uităm că fotbalul este pentru suporteri, iar rezultatele trebuie să fie stabilite doar de către cele două echipe prezente pe teren în postura de adversare în competiția sportivă.

În speranța primirii unui răspuns cât mai rapid din partea dumneavoastră, vă asigurăm de toată stima și prețuirea noastră", se arată într-un mesaj semnat de Daniel Niculae, preşedintele Rapid Bucureşti. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News