Spectacolul unei justiţii drepte
Sau, mai exact spus, mult mai putin nedrepte decat justitia romana. Si ma refer aici la Statele Unite. Si la spectaculoasa derulare a anchetei in cazul fostului sef FMI, Dominique Strauss-Kahn, care va fi probabil candidat prezidential in Franta. Pe scurt, procurorii au descoperit fapte care le dau peste cap acuzatiile. Iar justitia a reactionat ca atare. Desi ancheta si procesul continua, Dominique Strauss-Kahn e la un pas de a fi absolvit de toate acuzatiile, moment in care sansele lui de a castiga presedintia Frantei vor creste exponential. Dar ce este cel mai spectaculos in acest caz?
Cred ca cel mai spectaculos aspect este, din perspectiva modului in care functioneaza justitia in Statele Unite, faptul ca procurorii statului – acolo niciunui procuror nu-i trece prin cap sa afirme ca este magistrat, ca la noi – si-au infirmat propriile acuzatii. Prezentand probe care pun in mod grav sub semnul intrebarii acuzatiile pe care tot ei i le-au adus lui Dominique Strauss-Kahn. Eu nu am auzit de vreun caz in Romania in care un procuror, care mai are si curajul sa afirme ca este magistrat, sa caute sa descopere si apoi sa prezinte justitiei probe care sa-l dezincrimineze pe cel anchetat si arestat in inchisoare sau la domiciliu. S-a intamplat, insa, la New York. Si intr-un caz atat de spectaculos incat poate sifona in mod semnificativ insasi imaginea Statelor Unite.
Citeşte mai departe pe Corect News
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
