Teodosie dă vina pe Satana pentru dosarul la DNA: „Mereu ne minte, ne încurcă”

Teodosie a afirmat că nu este supărat pe procurorii anticorupție care adună probe în acest caz, ci este supărat pe Satana, pentru că, conform acestuia, "mereu ne minte, ne încurcă", și că procurorii "nici nu au ce să ancheteze".

În cadrul evenimentului religios desfășurat vineri la Catedrala arhiepiscopală „Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel” din Constanţa, ÎPS Teodosie a oficiat Sfânta Liturghie urmată de slujba de Sfinţire Mare a Apei, similară celei desfășurate în ziua de Bobotează.

Întrebat dacă este supărat pe cei care îl investighează, Arhiepiscopul Tomisului a răspuns: "Ce treabă am eu cu ei? Nici nu au ce să ancheteze. Sunt vorbe goale."

Acuzațiile aduse lui ÎPS Teodosie de către DNA

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții:

PETRESCU TEODOSIE, arhiepiscop al Tomisului (funcționar public în sensul legii penale), pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență,

P.I., un consilier în cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, la această etapă procesuală, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie, în calitatea menționată mai sus, ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenței pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcționarilor cu drept de decizie în această privință din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. La acea discuție ar fi participat și celălalt suspect, acesta fiind cel care ar fi negociat cu omul de afaceri termenii în care urma să fie pusă în practică „înțelegerea” respectivă.

Suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanțarea unor lucrări de construcție ori reabilitare a unităților de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.

Celor doi suspecți li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”, se arată în acuzațiile DNA. 

Prima reacție a Patriarhiei

În lumina acestor acuzații grave, reprezentantul BOR, Vasile Bănescu, a subliniat că atât autoritățile judiciare cât și cele bisericești sunt interesate de lămurirea cazurilor de corupție reală. El a insistat asupra faptului că sancționarea și combaterea corupției sunt imperative morale, esențiale pentru onoarea și credibilitatea unei instituții.

”Autorităţile judiciare, ca şi cele bisericeşti sunt firesc interesate de elucidarea oricărui caz de corupţie reală. Sancţionarea şi combaterea acestui flagel societal, care poate afecta inclusiv Biserica, este în primul rând o datorie morală. Una a cărei împlinire onorează şi a cărei neîmplinire dezonorează. Legea civilă şi legea morală sunt date pentru a fi respectate spre binele comunităţii, inclusiv ecleziale”, a afirmat reprezentantul BOR. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News