Un judecător CCR nu ar fi de acord cu interzicerea lui Șoșoacă: Nu-și asumă motivarea - Surse
Judecătorii CCR urmează să justifice votul față de candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale.
Se pare că un judecător al Curții Constituționale a României nu-și asumă motivarea în cazul interzicerii candidaturii Dianei Șoșoacă la președinția României. Neînțelegerile din CCR amână ședința, la ora 16:00 urmând să fie motivată hotărârea în cazul Șoșoacă, conform unor surse citate de Antena 3 CNN.
Judecătoarea care ar face opinie separată ar fi fosta parlamentară PNL Laura Iuliana Scîntei, această refuzând să semneze motivarea CCR. De altfel, aceasta a votat împotriva contestației, alături de Mihaela Ciochină. Alte două judecătoare ar fi fost în concediu legal. Cinci judecători CCR au fost cei care au luat decizia de a o scoate din cursa prezidențială pe Diana Șoșoacă, acceptând contestația la candidatura sa.
Citește și:
EXCLUSIV Marele câștigător după eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni. Sondaj DCNews
Diana Șoșoacă, preferata diasporei la alegerile din 9 iunie, ratează cursa prezidențială, mai întâi respinsă de CCR, apoi de BEC. Diana Șoșoacă și-a depus inițial candidatura la Biroul Electoral Central, care i-a și dat undă verde. Însă, și candidatura sa, ca și a altora, a ajuns pe masa Curții Constituționale a României, care a anunțat că acceptă contestația și îi anulează, prin urmare, candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Cu doar 10 minute înainte de a se încheia termenul limită de depunere a candidaturilor, la 23:50, Diana Șoșoacă și-a redepus candidatura la alegerile prezidențiale, cu aceleași semnături, de această dată fiind respinsă de BEC.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
