Profesorul Marian Popescu, șeful Comisiei de Etică a Universității din București, a reacționat după ce l-a văzut pe Gabriel Liiceanu vorbind într-o emisiune televizată despre "refacerea istoriei noastre" după anul 1989.
"Domnul Gabriel Liiceanu spune, în emisiunea din seara asta a lui Luca Niculescu, de la Digi24, dedicată lui Lucian Boia și cărții sale despre regii României, că proiectul lui, în 1990, era refacerea istoriei noastre de la punctul în carea fost ruptă, adică din 1947, odată cu abdicarea regelui. 'Interbelicul' a devenit astfel proiectul unei elite românești în acest sfert de secol trecut. A consumat energii, a direcționat eforturi, a indicat un drum iluzoriu. Miilor de tineri cărora li s-a inoculat acest proiect, ce le spune astăzi domnul Liiceanu? Mă gândeam, ascultându-l, la fel cum se întâmplă în istorie când elitele propun ceva greșit care deturnează eforturi, cum se definește responsabilitatea în acest caz? Cât de închis în propria minte poți să fii ca să crezi că 45 de ani de 'spălare pe creiere', cum au spus cei doi invitați, ar fi putut da oameni care să primească în 1990 refacerea istoriei din locul unde se rupsese? Vorba domnului Boia, aici se vede diferența între istorie și filozofie. În ciuda admirației pe care o am față de domnul Liiceanu, faptul că domnia sa spune senin și azi ceva atât de 'enorm' fără să i se pare că a fost o greșeală (și poate nici nu crede că este), mi-a lăsat un gust amar. Căci reînnodarea istoriei, în sensul visat de filozof, ar fi presupus, mai întâi, mulți ani de reconstrucție a educației românilor. Ceea ce nu s-a întâmplat, în ciuda efortului admirabil depus și în acest sens de domnul Liiceanu. Oricum, ceva se întâmplă (de bine) căci, după 25 de ani, familia regală a României nu mai stârnește atâta respingere românilor așa cum fusese în 1990", a scris Marian Popescu pe pagina sa de Facebook.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu